YESHUA Y LA RESTAURACIÓN
DEL SHEM KADOSH קדוש שם
“NOMBRE APARTADO”
¿Hubiera
seguido YAHOSHÚA una tradición tan en contra de la misma Torá? 1 ¡Difícilmente!
En cierto Shabat
“día de reposo” el Mashíaj YAHOSHÚA/YAHSHÚA se puso de pie en una
sinagoga y leyó una porción del Séfer Yeshayah “rollo de Isaías” La sección que
leyó fue lo que hoy llamamos Yeshayah 61:1,2, donde el Shem Kadosh יהוה aparece más de una vez Lucas
4:16-21
¿HUBIERA REHUSADO ÉL MASHÍAJ PRONUNCIAR EL NOMBRE DIVINO ALLÍ, Y LO HABRÍA SUSTITUIDO HASHEM, ADONAÍ O AUN PEOR “SEÑOR” O “DIOS”?
¡POR
SUPUESTO QUE NO!
¡Eso hubiera
significado seguir la tradición complementa en contra de la Torá en favor de las
TAKANÓT Y MAASIM “reformas y precedentes” de los líderes religiosos judíos!
Tradiciones enseñadas
como mandatos que el mismo Mashíaj constantemente discutió por querer ponerlas por
encima de los mismos Mitzvot de la Torá de YHWH por eso en cierto pasaje, leemos
lo siguiente:
“Les
enseñaba como persona que tiene autoridad, y no como los escribas” Matiyah 7:29
El
ciertamente no se retuvo de efectuar obras de sanidad en el Shabat, aun cuando esto
significara quebrantar “LAS REGLAS DE HECHURA HUMANA DE LOS YAHUDIM”
y hasta arriesgar la vida Matiyah 12:9-14 de hecho, YAHOSHÚA condenó a los
fariseos como hipócritas por que las tradiciones de éstos iban más allá de la
ordenanza de YAHWEH Matiyah 15:1-9
PARA
MAYOR AMPLITUD LEA NUESTRO ANÁLISIS “¿LIMPIO YAHSHÚA TODOS LOS ALIMENTOS?”
PARA
MAYOR AMPLITUD LEA NUESTRO ARTÍCULO “EL MASHÍAJ YAHSHÚA Y EL DÍA DE REPOSO”
Por tanto,
no parece probable que Él se hubiera retenido de pronunciar el Nombre de YAHWEH,
especialmente en vista del hecho de que su propio nombre, YAHOSHÚA
en su forma completa y YAHSHÚA es su forma corta significan “YAHWEH
ES SALVACIÓN” o “YAHWEH SALVA”
DE
HECHO, COMO YA HEMOS APRENDIDO, EL ENSEÑÓ A SUS SEGUIDORES A ORAR A YAHWEH
“SANTIFICADO
SEA TU SHEM” Matiyah 6:9 Y
en otra Tefilá “oración” la noche antes de su ejecución, dijo a su ABBA:
“He
puesto tu SHEM “NOMBRE” de manifiesto a los hombres que me diste del
mundo[...] ABBA KADOSH, GUÁRDALOS POR CAUSA DE TU PROPIO NOMBRE QUE TÚ ME
HAS DADO” Yojanán 17: 6,11
Tenemos que
comprender el sorprendente hecho de que el entendimiento tradicional del
Antiguo Testamento acerca de la revelación de YAHWEH es que es una
revelación de su Nombre y que ésta se efectúa hasta las partes finales del Brit
Hadasha (Nuevo Testamento), donde, por ejemplo, en Yojanán 17;6 leemos:
“HE
PUESTO TU NOMBRE DE MANIFIESTO”
Teniendo
solo en cuenta esto no sería muy razonable pensar que Yahshúa se retuvo de usar
el Nombre de YAHWEH, especialmente cuando Citó tantas porciones de las
Escrituras Hebreas LA TORÁ תּוֹרָה
‘Instrucción’ o ‘Ley’ LOS NEVIIM נְבִיאִים ‘Profetas’ LOS KETUVÍM כְּתוּבִים ‘Escritos’ de la Torá
y Tanaj, que lo contenían las cuales en este artículo nos propondremos a ver
además de citas extra Escriturales.
EL SHEM KADOSH “NOMBRE APARTADO” Y LA RESTAURACIÓN DE TODAS LAS COSAS
Algo que
debemos tener claro y en cuenta es el hecho que el Judaísmo del Segundo Templo
la transmisión de las doctrinas rabínicas estaba basada en la repetición. El Talmid
“discípulo” estaba ligado a su maestro y obligado a enseñar de acuerdo a los
principios de interpretación heredados Yeshayah
8:6
De esta
forma la venia a ser un “testigo”, no en el sentido de la jurisprudencia
grecolatina, sino como un repetidor fiel. Conocedor profundo de la línea de
interpretación de su maestro. Buen imitador Yojanán
8:31; 15:8 y transmisor veraz
de su enseñanza para la generación siguiente.
En teoría y
en práctica las maneras de cambiar la dependencia del Ruaj entre un rabino y un
Shaliaj eran escasas. La más impresionante era que, por medio de una revelación
del cielo recibiera una enseñanza diferente. Tal cosa aconteció al rabino Shaúl
de Tarso en su camino a Damasco, cuando una visión del Príncipe de Paz
resucitado le obligo a revisar los conceptos rabínicos aprendidos de su maestro
Gamaliel II relativos al Mashíaj Yahshúa, el reino de los cielos y la resurrección
de los muertos Hecho de los Emisarios 9:1-9
más tarde el apelaría a ella para explicar a sus oyentes su cambio de postura Hecho de los Emisarios 22:1-20
Cuando YAHSHÚA,
eligió y formo a sus Talmidím, lo hizo pensando como todo rabino de la época.
Sus discípulos serían sus testigos y a su vez habrían de hacer otros “testigos”
entre las naciones Matiyah 28:16-20 Posteriormente, el libro de Gevurot Shelijim
“Hechos de los emisarios” les presenta en la fiesta de Shavuot “conocido en
occidente como Pentecostés” conformando el número mínimo de 120 varones para
una Yeshiva o escuela rabínica. En adición a esto, con el propósito de
respaldar el testimonio de sus discípulos, YAHOSHÚA les prometió el Ruaj Ha
Kodesh Yojanán 15:26,27
Este hecho
debe ser considerado seriamente al analizar la restauración del Nombre Sagrado
dentro del culto por la asamblea Mesiánica y su trasmisión a los nuevos Shelijim.
Existen en
los primeros 4 libros del Brit Hadasha, varios casos que generalmente han
pasado desapercibidos o han sido explicados de manera diferente por la teología
cristiana, que aluden a dicha discrepancia entre el Mesías y los teólogos de
corte fariseo.
Obsérvese el
siguiente caso: durante la entrada a Yerushalayim, estando cerca la Moed de
Pesaj Lucas 19:37-40 los fariseos reconvinieron a YAHOSHÚA a causa de
sus Talmidím diciendo:
“MAESTRO
REPRENDE A TUS TALMIDÍM”
¿CUÁL FUE LA CAUSA DEL RECLAMO DE LOS FARISEOS?
De acuerdo con
la tradición, al iniciar la subida del Monte Tziyon, los peregrinos
acostumbraban decir: “BARUJ HABA BESHEM ADONAY”
¡NO
HABÍA NADA DE IRREVERENTE O REPRENSIBLE EN ELLO!
NO
OBSTANTE, LOS DISCÍPULOS DIJERON ALGO QUE ESCANDALIZO A LOS FARISEOS ¿QUÉ DIJERON LOS TALMIDÍM QUE MOLESTO A LOS FARISEOS?
Resulta
absurdo creer que en medio de la algarabía popular aquellos se hayan molestado porque
los seguidores del Redentor estaban haciendo demasiado ruido.
Por otro
lado, no todos los que allí estaban eran parte de su comitiva, había muchos
peregrinos que por coincidencia habían llegado al mismo tiempo y lugar.
SIN
EMBARGO, ¡LOS FARISEOS SE QUEJARON DE LOS TALMIDIM ÚNICAMENTE!
Pero una vez
que hemos profundizado más las Escrituras Hebreas “LA TANAJ” el motivo
del enojo se hace claro siendo que la fuente de aclamación es El Tehilim 118:26
donde aparece el SHEM KADOSH “BARUJ HABA BESHEM YAHWEH”
En aquel
entonces, debido a la consabida prohibición, las gentes sustituían el Nombre
del Bendito por el título Adonay. Más los Shelijim, lejos de seguir la
enseñanza de otros rabinos siguieron la enseñanza de su propio rabino, Yahoshúa
ben Yosef al decir:
“BENDITO
EL QUE VIENE EN EL NOMBRE DE YAHWEH”
fue la
pronunciación del Nombre y no la algarabía la razón de la ira de los Perushim.
La respuesta del Mashíaj muestra un total apoyo a la acción de sus Talmidím. “LES
DIGO QUE, SI ESTOS CALLARAN, LAS PIEDRAS CLAMARÍAN”
Una y otra
vez se comprueba que la estructura del pensamiento del Todopoderoso es
diferente y aun opuesta a la lógica humana Yeshayah
55:8 así lo que para el
hombre es altamente piadoso, para YAHWEH puede ser blasfemo y
viceversa.
Un caso de
ello lo narra el libro de Matiyah cuando el Mesías hablo de su muerte a sus
discípulos.
KEFA
DECLARO
“ADÓN,
TEN COMPASIÓN DE TI MISMO. JAMÁS TE SUCEDA ESTO”
Desde el
punto de vista humano las palabras del discípulo eran nobles y misericordiosas,
mostraban amor y cuidado.
SIN
EMBARGO, DESDE LA VISIÓN DE LOS PROPÓSITOS DEL ABBA KADOSH KEFA BLASFEMABA
“Entonces
YAHOSHÚA volviéndose, dijo a Kefa: Quítate de delante de mí, Ha satán, Me eres
tropiezo, porque no piensas en las cosas de YAHWEH sino en las de los hombres” Matiyah 16:21-23
El Talmid
Kefa no solo NO había comprendido la misión del Redentor, sino que su amor y
celo habían sido usados para objetar la voluntad celestial. De igual manera
esas virtudes llevaron a los escribas y rabinos a formular la ya milenaria
doctrina de la inefabilidad del Nombre.
La cual no
ha discernido completamente la misión del Mesías como restaurador de las sendas
antiguas humanamente hablando, ante siglos de antisemitismo, persecuciones y
todo tipo de atrocidades, los rabinos han tenido razón de sobra para atesorar,
salvaguardar y aun ocultar el más sublime de todos los Nombres.
Pero ahora,
que el reloj de la profecía ha marcado el tiempo del surgimiento de la última
generación del exilio y la primera de la restauración, la interpretación de la Torá
ha de profundizarse al nivel del Beit Din Natzerita del primer siglo. Cuyos
miembros y discípulos llevaron la Besorah (Evangelio) y el Nombre inocultable a
todas las naciones.
¿SE PUEDE CONFIRMAR QUE YAHSHÚA USO EL NOMBRE DIVINO?
La respuesta
es sí El Rabino YAHOSHÚA no usaba y no podía usar, HASHEM o Adonay como
sustitutos del Nombre de su padre, porque eso significaría anular el Nombre,
una violación al tercer mandamiento de la Torá y esto lo habría descalificado
para ser el Cordero sin mancha y sin falta. Como cordero El nunca dejó de usar
el Nombre YAHWEH y ahora con su cargo de Kohen Gadol “Sumo Sacerdote” Él
no ha dejado de usarlo.
Una pieza
clave de evidencia de que YAHSHÚA usaba el Nombre de YAHWEH en su
ministerio terrenal. Es el Escrito Hebreo de Matiyah (Mateo), escrito por
Mateo. Shem Tov, un polemista judío, publicó el escrito de Mateo en hebreo para
mostrar a los judíos incrédulos como responder a los eruditos cristianos.
Ningún judío
de la edad media, especialmente un Escriba, insertaría jamás voluntariamente el
Tetragrámaton en un texto, simplemente porque todos los piadosos judíos
tradicionales substituirían o enmascararían el Nombre por medio de atenerse a
la prohibición rabínica de NUNCA escribirlo ni pronunciarlo.
En su libro
de Mateo en hebreo Shem Tov escribió HASHEM en todos los lugares donde
encontró las citas de la Tanaj que aparecieran el Shem Kadosh YHWH El
hecho de que el no uso ADONAÍ o KURIOS prueba de que se usó HASHEM
en todas las 19 veces que el Nombre de YAHWEH fue registrado en Matiyah
mismo, HASHEM era solamente una substitución por YAHWEH, y nunca
por ADONAY o KURIOS, el cual habría sido dejado intacto.
EL MASHIAJ YAHSHUA Y EL
NOMBRE DE YAHWEH
El Mesías
fue el profeta del Nombre por excelencia, pues al igual que los profetas de la
Tanaj, lo enarbolo como la clave de la salvación ( Is.26:8); Sal. 116:13) nadie
más digno que el maestro para enseñarlo
a las gentes. Enseñar no es solo proclamar, es instruir, explicar, presentar
argumentos y pruebas.
La asamblea
Mesiánica entendía que la misión del Mesías de restaurar el Nombre procede en
cierta medida, del pacto Avrahamico. En el, YAHWEH juro por su Nombre darle a
Avraham, numerosa descendencia y la tierra de Canaan por heredad perpetua. El
autor inspirado de la carta a los hebreos escribió:
“Porque
cuando YAHWEH hizo la promesa a Abraham, puesto que no podía jurar por otro
mayor, juro por sí mismo diciendo: De cierto te bendeciré y te multiplicare en
gran manera. Y así Abraham, esperando con suma paciencia, alcanzo la promesa.
Porque los hombres juran por el que es mayor que ellos, y para ellos el
juramento para confirmación pone fin a todas las controversias. Por esto YAHWEH
queriendo demostrar de modo convincente a los herederos de la promesa la
inmutabilidad de su consejo, interpuso juramento, para que por dos cosas
inmutables en las cuales es imposible que YAHWEH mienta, tengamos un fortísimo
consuelo los que hemos acudido para llenarnos de la esperanza puesta por
delante” Hechos de los emisarios 6:13-18
Todo aquel
que hace un voto, jura por aquello que considera lo más elevado o la más cara
de sus posesiones. El Inmortal Invisible, juro, pues por lo más sublime y
poderoso Tehilim 148:13 Yirmeyah 10:6
Este voto se
mantuvo inalterable, aun en las horas más obscuras de la historia hebrea
“Y
sabréis que yo soy YAHWEH, cuando por causa de mi Nombre yo haga con vosotros,
no según vuestros malos caminos, ni según vuestras perversas obras, oh Casa de
Yisrael, dice YAHWEH”
“Por
tanto di a la casa de Yisrael que así ha dicho YAHWEH: “Yo no lo hago por
vosotros, oh casa de Yisrael, sino por causa de mi excelso Nombre, al cual
habéis profanado en las naciones adonde habéis llegado”
“por
tanto, así ha dicho YAHWEH: Ahora restaurare de la cautividad a Yaakóv. Tendré
misericordia de toda la casa de Yisrael, y mostrare mi celo por mi excelso
Nombre” Yejezqel 20:44; 36; 22:39:25
En las
Escrituras Mesiánicas existen 4 formas interrelacionadas de demostrar que el
Mesías hizo uso del Nombre Memorial; Ellas son:
1. LAS DOS PRIMERAS PETICIONES DEL
PADRENUESTRO
2. LA ACUSACIÓN DE BLASFEMIA QUE DURANTE TODO
SU MINISTERIO PENDIÓ SOBRE SU CABEZA Y QUE FINALMENTE LE LLEVÓ A LA MUERTE.
3. LOS VARIADOS PASAJES DE LA TANAJ
ESCRITURAS HEBREAS “ANTIGUO TESTAMENTO” QUE CITÓ DURANTE SU MINISTERIO, LOS
CUALES CONTIENEN EN SU VERSIÓN HEBREA EL TETRAGRAMA.
1. Las
primeras dos peticiones del Padrenuestro son prueba indirecta de las
intenciones del Mesías de restaurar el uso del Nombre. Si bien, en apariencia
las palabras del Maestro son muy sencillas detrás de ellas están las profecías
relativas al Nombre y el reino venidero.
1A.
VÉASE LA PRIMERA PETICIÓN:
“KADOSH
(O APARTADO) SEA TU NOMBRE” Apartar o santificar el Nombre de YAHWEH es el principio de
la relación, la base de todo culto. La oración del Padrenuestro es la oración
para aprender a recordar, reverenciar y amar ese Nombre. Después de los actos
de obediencia no existe adoración más íntima que la oración, aquel que ora y no
santifica el Nombre no es adorador, es ofensor.
El Nombre es
Kadosh, no basta ya que esté apartado, es necesario que su pueblo también lo
aparte y respete. El respeto es axiomático para que toda relación florezca. Dar
a cada cual el respeto que se merece es uno de los elementos del amor, porque
solamente a quien se respeta se ama.
El propósito
de esta petición es el reconocimiento del Nombre memorial por las naciones al
final de los tiempos, cuando ese nombre profanado y escarnecido sea para
siempre ensalzado:
“Y
santificaré mi grande Nombre profanado entre las gentes, el cual profanasteis
vosotros en medio de ellas; y sabrán las gentes que yo soy YAHWEH, dice el
Soberano YAHWEH, cuando fuere santificado en vosotros delante de sus ojos” Yejezqel 36:23
¿HASTA QUÉ PUNTO FUE SU SHEM KADOSH DESHONRADO? HASTA EL EXTREMO DE RECHAZARLO Y
SUBSTITUIRLO POR LOS NOMBRES DE LOS ÍDOLOS DE LAS NACIONES
La historia
del pueblo hebreo muestra que antes de su entrada a Canaán hubieron de lamentar
su idolatría Shemot 32:1-35 Luego, una vez establecidos en Canaán, y al
contacto con la cultura agrícola de los pueblos vecinos, se entregaron casi con
frenesí, a los ritos baalistas de la fertilidad.
El BAALISMO
era un culto a la naturaleza, sus ritos iban desde la prostitución religiosa de
hombres y mujeres hasta los sacrificios de infantes con el propósito de aumentar
la fertilidad de la tierra, los animales y el hombre. Esta religión orgiástica
sustituyó en varias ocasiones y por largos periodos de tiempo a los que seguían
e invocaban a YHWH.
La
arqueología ha demostrado que después del siglo X A.E.C. durante la monarquía, LA
RELIGIÓN DE BAAL ESTABA YA BIEN AFIANZADA EN LA SOCIEDAD HEBREA, TANTO EN EL
REINO DE SAMARIA COMO EL DE JUDÁ.
En las
llamadas ostraca de Samaria se encontraron diversos nombres teofóricos
compuestos con AB, padre, AJ, hermano, AM, gente y con los ídolos de Canaán y
el Ser Supremo de
Israel ¡Hubo aproximadamente
siete nombres que utilizaron la palabra Baal por cada once nombres formados con
YAH como prefijo teofórico![1]
Los baalistas
utilizaban la siguiente formula de bendición [2] “Bendito sea Baal y su Asera” [3]
, pues bien idéntica formula se aplicó a YAHWEH. En el muro de una tumba hebrea
del siglo VII A.E.C cerca de Hebron, se encontró en Khirbet el Kom la
inscripción “Bendito sea YAHWEH y su Asera”. [4]
En los
fragmentos de una jarra de almacenamiento, también del siglo VII A.E.C ,
descubierta en la península del Sinaí por la Universidad de Tel Aviv, en una
antigua estación caravanera llamada Kuntillet Ajrud apareció la inscripción :
“Te bendigo por Yahweh de Samaria y su Asera” junto a unos dibujos enigmáticos
que representaban al dios egipcio Bes. En otra jarra se lee “Yo te bendigo por
YAHWEH de Teiman y por su Asera”.
En cuanto al
reino del sur: no sólo existían altares paganos en el mismo Templo Salomónico y
en los alrededores de la ciudad de Yerushalayim; sino que, se invocaba a YAHWEH
con una variación del nombre de Baal, Baalí. La religión hebrea se había
fusionado con la cananea, o mejor dicho se había adulterado a según se deduce
de las palabras del Naví:
“¿Acaso
con sus sueños que cada uno cuenta a su compañero, piensan hacer que mi pueblo
se olvide de mi Nombre, de la manera que sus padres se olvidaron de mi Nombre
por causa de Baal?” Yirmeyah 23:27
NO
OBSTANTE, EL ABBA CELESTIAL NO PERMANECIÓ EN SILENCIO ANTE EL RUIDO DE LAS
CONFUSIONES DE SU PUEBLO
“Sucederá
en aquel día, dice YAHWEH, que me llamarás: “Marido mío”; (hebreo, Ishí)
y nunca más me llamarás: “Señor mío” (HEBREO, BAALÍ-MI BAAL). Porque yo
quitaré de su boca los nombres de los BAALES (Señores), y nunca más serán
mencionados sus nombres” Hoshea. 2:16,17
Yejezqel 20:8-12
Por esta
razón, YAHOSHÚA el Mesías pidió primeramente por la santificación del
Nombre inmortal como una condición elemental de salvación, y la prevención
contra la apostasía y la blasfemia.
1B. EN
LA SIGUIENTE PETICIÓN:
“VENGA
A NOSOTROS TU REINO” está
implícita la idea de un reino milenial aquí en la tierra Tehilim 37:9-11, 27-34 el orante no pide
ser llevado al cielo, sino que el reino venga a él Tehilim 69:36; 61:5-8 solicita la cabal realización del reino de
YAHWÉH: “Y YAHWEH será rey sobre toda la tierra. En aquel día YAHWEH será uno y
uno será su Nombre” Zejaryáh 14:9 y
en el culto del día de reposo se hará uso del Nombre:
“Porque
desde donde nace el sol hasta donde se pone, es grande mi Nombre en medio de
las naciones, y en todo santuario se ofrece a mi Nombre incienso y ofrenda
pura. Porque grande es mi Nombre entre las naciones, ha dicho YAHWEH Tzevaot” Malakhí 1:11
[2] Similares
fórmulas de bendición se han encontrado en Fenicia.
[3] El
termino Asera se ha discutido mucho por los arqueólogos, algunos piensan que
era la diosa consorte de Baal, otros opinan que era un bosque sagrado donde se
realizaban los actos de adoración, otros más sugieren que era una estatuilla de
madera.
[4] En
terminos generales el judaísmo del siglo I E.C. esperaban al Mesías en una de
las siguientes 3 formas:
.- Como vino
en el Sinaí, acompañado de diez mil malakim.
.- Como un
ser sobrenatural venido de los cielos, con regias vestiduras resplandecientes y
montado sobre un querubín blanco, compárese con Revelación
19:11; Tehilim 18:10
.- Un
caudillo militar semejante a Josué o Judas Macabeo, que comandaría a Israel en
una serie de victorias contra las legiones romanas y fundaría un reino de paz.
YAHOSHÚA acusado de blasfemia:
Hasta la fecha, la condena a muerte por blasfemia de YAHSHÚA ha sido interpretada por la mayoría de los teólogos cristianos como salario o represalia de su mesianismo.[1] Pero, el principal argumento en contra al que se enfrenta esta teoría, radica en la postura tomada por los dirigentes religiosos hebreos ante los Mesías falsos que ofrece la historia del siglo I y II E.C. Hubo varios líderes insurgentes que reclamaron el titulo de Mesías, empero ninguno fue juzgado y condenado por los guías religiosos de Israel. Verbigracia, el libro de los Hechos (5:34-37) menciona a dos hombres anteriores al ministerio del Emancipador llamados Judas[2] Y Teudas el galileo;[3] ambos movimientos se desvanecieron después de la muerte de su dirigente a manos de los romanos. Decenios más tarde, surgieron otros dos cabecillas con idénticas pretensiones: Bar Gioras, quien vino a ser el caudillo de una facción zelota durante la Primera Insurrección contra Roma (69 E.C.); y Bar Kojba, el general en jefe de la Segunda Insurrección (132 – 135 E.C.)[4] este último, inclusive fue apoyado como Mesías por Akiba, uno de los más renombrados rabinos de su época. Por tanto, la teoría del mesianísmo se desmantela ante el peso de la evidencia histórica. La condena a muerte de YAHSHÚA ha de ubicarse a través de un sendero enteramente distinto.
Hasta la fecha, la condena a muerte por blasfemia de YAHSHÚA ha sido interpretada por la mayoría de los teólogos cristianos como salario o represalia de su mesianismo.[1] Pero, el principal argumento en contra al que se enfrenta esta teoría, radica en la postura tomada por los dirigentes religiosos hebreos ante los Mesías falsos que ofrece la historia del siglo I y II E.C. Hubo varios líderes insurgentes que reclamaron el titulo de Mesías, empero ninguno fue juzgado y condenado por los guías religiosos de Israel. Verbigracia, el libro de los Hechos (5:34-37) menciona a dos hombres anteriores al ministerio del Emancipador llamados Judas[2] Y Teudas el galileo;[3] ambos movimientos se desvanecieron después de la muerte de su dirigente a manos de los romanos. Decenios más tarde, surgieron otros dos cabecillas con idénticas pretensiones: Bar Gioras, quien vino a ser el caudillo de una facción zelota durante la Primera Insurrección contra Roma (69 E.C.); y Bar Kojba, el general en jefe de la Segunda Insurrección (132 – 135 E.C.)[4] este último, inclusive fue apoyado como Mesías por Akiba, uno de los más renombrados rabinos de su época. Por tanto, la teoría del mesianísmo se desmantela ante el peso de la evidencia histórica. La condena a muerte de YAHSHÚA ha de ubicarse a través de un sendero enteramente distinto.
Primordialmente,
ha de remarcarse el hecho que el Maestro recibió la pena capital por el pecado
de blasfemia. En segundo lugar, la sentencia fue dictada por el sanedrín, el
tribunal supremo de Israel ¿Cómo definía el sanedrín legalmente este pecado? La
Mishna, que nos ha legado una excelente recopilación de las leyes existentes en
el siglo I E.C. , cuando el majestuoso Templo de Herodes[5] estaba en su
apogeo, declara: “El blasfemo no es culpable a menos pronuncie exactamente el
Nombre (de YAHWEH).”[6] En otras palabras, según la fuente rabínica el blasfemo es aquel que
se ha atrevido a pronunciar el Nombre.[7]
¿HAY SUFICIENTE EVIDENCIA ESCRITURAL PARA PROBAR QUE AL MESÍAS
SE LE HAYA IMPUTADO EL PECADO DE BLASFEMIA, POR LO MENOS, EN ALGUNA OCASIÓN?
En efecto,
el Brit Hadasha registra que sus enseñanzas se tomaron como blasfemas
prácticamente desde el comienzo de su ministerio; [8] por ejemplo, en la
sinagoga de Nazaret, YAHSHÚA se puso de pie para leer una porción del libro de Yeshayáhu
(Isaías) donde el Nombre aparece por lo menos dos veces.
¿CÓMO LOS LEYÓ? ¿ACASO SUSTITUYÓ EL NOMBRE EXCELSO POR ADONAY
PARA AJUSTARSE DE ESTA QUIZÁ A LA ENSEÑANZA DE LOS ANCIANOS?
Difícilmente,
por el registro Escritural informa que los congregados reaccionaron
iracundamente:
“Y los ojos
de todos en la sinagoga estaban fijos en Él… Al oír estas cosas, todos en la
sinagoga se llenaron de ira, y se levantaron y le echaron fuera de la ciudad.
Luego le llevaron hasta un precipicio del monte sobre el cual estaba edificada
su ciudad, para despeñarle.” Ese intento de ejecución publica sólo puede ser
interpretado como punición [9] por el pecado de Blasfemia Lucas 4:16-29; Vayikra 24:14,16,23
YAHOSHÚA como maestro y profeta de la
restauración representaba un auténtico peligro para la élite sacerdotal. Temía
esta que un personaje como Él, que electrizaba al pueblo con sus predicas Matiyah 13:54-57
pudiera suscitar un levantamiento que los romanos aplastarían con su
característica brutalidad. Y de suceder esto aún el Templo podría ser destruido
junto con la autoridad saducea y su copioso tesoro. Estas lucubraciones
llevaban hasta el paroxismo la animadversión sanedrita.
Otra
situación que deterioraba el vino ya de por si demasiado fermentado, era la
inquietud de saber que “EL MUNDO SE IBA TRAS ÉL” Yojanán
12:29 otros pasajes declaran que “el pueblo seguía sus
enseñanzas” y no la tradición [10] de los ancianos. La teología hebrea de la
época anteponía la tradición oral a la Torá. Puede leerse un buen modelo de
ello en la Mishna: “Más grande rigurosidad aplica al observador de las palabras
de los escribas que a la observancia de las palabras (escritas) de la Torá. Si
un hombre dice:
“No hay
obligación de usar filacterias”, Y así trasgrede las palabras de la Torá, no es
culpable. Pero si él dice- “Deberían estar en cinco partes,” y así añade a las
palabras de los escribas, es culpable” [11] EL RECLAMO DE LA MISHNA ES
MANIFIESTO, LA LEY ORAL ES MÁS IMPORTANTE QUE LA TORÁ. Un abismo
insalvable, dos posturas antagónicas; por un lado, la orientación rabínica
tradicionista, por el otro, la posición pro Torá mesiánica.
[1] En términos
generales el judaísmo del siglo I E.C. esperaban al Mesías en una de las
siguientes 3 formas:
1. Como vino en el Sinaí, acompañado de diez
mil malajim.
2. Como un ser sobrenatural venido de los
cielos, con regias vestiduras resplandecientes y montado sobre un querubín
blanco, compárece con Rv. 19:11; Sal. 18:10.
3. Un caudillo militar semejante a Josué o
Judas Macabeo, que comandaría a Israel en una serie de victorias contra las
legiones romanas y fundaría un reino de paz.
[2] Se le ha
identificado como Judas de Gamala en Gaulanitis, a quien Josefo llama Juliano
el Gaulonita y también el Galileo. (Antigüedades 18:1,1; Guerras de los Judíos
2:8,1).
[3] Este
caudillo surgió en el año 6 E.C.
[4] El
historiador Dio Casio escribió en el siglo III E.C. que más de medio millón de
judíos perecieron en esta guerra. Las legiones romanas también sufrieron mucho,
tanto así, que al final de la
contienda el emperador
Adriano suprimió en
sus cartas al
senado la frase
tradicional:
“El emperador y las legiones están bien”.
[5] El Talmud
de Babilonia, Sukkah 51b, dice acerca del Templo: “Quien no ha visto el
Templo completamente construido no ha visto un edificio grandioso en
toda su vida.” Fue construido con enormes bloques de cantera color de miel,
algunos de 20 toneladas de peso. El área que cubría el monte del Templo era la
equivalente a 24 campos de fútbol americano.
[6] Senadrín
7:5
[7] Las
Escrituras, por el contrario lo definen como aquel que traspasa el tercer
mandamiento.
[8] Mt.
9:2-8; Mr. 2:5-12
[9] Si bien
la Torá dictaba la lapidadión por blasfemia, es decir arrojar piedras al
condenado hasta que moría, extraescrituralmente hablando existiía otra variante
que consistía en el proceso inverso, arrojar el reo a las piedras,
despeñandole.
[10] La
palabra tradición procede del griego “paradosis”, la cual significa
“trasmitir”, ya sea por vía oral o escrita una enseñanza. Tiene un sentido
negativo y otro positivo.
[11]
Sanedrín, 11:3.
Cuando el
Mesías vino a esta tierra, tenía dos misiones especificas que cumplir en cuanto
a la Toráh: Magnificar su enseñanza
y cumplir su mensaje. Siglos
antes, el profeta Yeshayahú
(Isaías)
había anunciado: “YAHWEH se ha complacido en hacer grande y gloriosa la Torá, a
causa de su justicia” (Is. 42:21). La esencia de esta profecía se cumplió en
gran parte en el mensaje inagural del Maestro, llamado el “Sermón del Monte”.
En aquella ocasión el Mesías desplegó ante sus discípulos la voluntad del
Todopoderoso, cómo ella les marca las directrices de su vida. Obsérvese las
seis argumentaciones que contraponen la tradición de los ancianos y la voluntad
celestial: “Habeis oído……pero yo os digo”, llenan prácticamente los capítulos
5,6,y 7 del Evangelio según Mattityáhu (Mateo) y son un llamado estricto a la
obediencia y a la voluntad, como lo es toda la ética del Antiguo Testamento. Al
hablar de la Torah el Mesías no rehusó al empleo de imperativos. “Desde ahora,
no irrites contra tu hermano; evita la mirada impura; esfuérzate en conseguir
la sinceridad completa; ama a tu enemigo.” Luego reveló: “No penséis que he
venido para abrogar la Toráh o los Profetas. No he venido para abrogar, si no
para cumplir. De cierto os digo que hasta que pasen el cielo y la tierra, ni
siquiera una yod ni una keraia pasará de la Toráh hasta que todo haya sido
cumplido. Por lo tanto, cualquiera que quebranta el más pequeño de estos
mandamientos y así enseña a los hombres, será considerado el más pequeño en el
reino de los cielos. Pero cualquiera que los cumple y los enseña, éste será
considerado grande en el reino de los cielos” (Mt. 5:17-19).
Cuando sus
opositores se jactaron de que eran linaje de Avraham, Él en seguida hizo notar
lo contradictorio de sus obras y enseñanzas, diciendo –Puesto que sois hijos de
Avraham, haced las obras de Avraham (Jn. 8:39; Mt. 3:9,10). El hecho más
destacado de la vida del Padre de la Fe fue el invocar el Nombre del Inmortal
como obra de justicia (Gn. 12:8; 13:4,18; 21:33).
Las
diferencias de pensamiento son mucho más ostensibles cuando el Emisario de
YAHWEH, añadiendo afrenta les condenó públicamente como “aquellos que
asesinaron a los profetas”, “llenos hipocresía”, “raza de víboras”, “generación
mala y adultera: “guías ciegos”, y “sepulcros blanqueados” que “habían dejado
los mandamientos de YAHWEH (Mr. 7:8,9,13; Mt. 15:3,6). Por su parte, ellos le
dieron motes despectivos como “borracho”,[1] “endemoniado” y “samaritano”[2]
(Jn. 8:48).[3] Y hasta se rebajaron a enviar espías tras sus pasos (Lc. 20:20).
finalmente, el odio y los celos dieron pie a un pacto desacostumbrado entre los
saduceos y sus rivales, los fariseos. Ambos habían llegado a la conclusión de
que era preciso acallar a YAHOSHÚA. El tercer año del ministerio del Mesías
significó para ambos grupos una búsqueda constante del pretexto para matarlo,
Yohanán uno de los talmidim (apóstoles) y testigo de primera mano, anotó:
:YAHOSHÚA andaba por Galil[4] intencionalmente evitando entrar a Yahudá, porque
los habitantes de ese lugar le buscaban para matarlo” (Jn. 7:1).[5] Lucano o
Lucas también da confirmación de ello: “Enseñaba cada día en el templo, pero los principales
sacerdotes y los escribas y los principales del pueblo procuraban matarle. Pero
no hallaban manera de hacerle algo, porque el pueblo le escuchaba con mucha
atención.” (Lc. 19:47,48).
Para
justificar el asesinato, los rabinos tenían únicamente dos caminos legales: El
primero era acusarlo de quebrantar el shabbath, pero para su desventura no
podían argüir que se violó el día de reposo tal y como la Toráh lo enseña pues
repetidamente YAHOSHÚA defendió su posición como escritural. El segundo y
ultimo argumento que les restaba descansaba en la interpretación rabínica sobre
el pecado de blasfemia con respecto al Nombre memorial.
[1]En aquel
entonces se le llamaba padre al maestro o guía religioso, por ello cuando los
rabinos se sintieron ultrajados por el reto directo a su autoridad, le dieron
al Mesías el sobrenombre de
“borracho”.
[2]Equivalente
a divisionista, hereje, apostata o separatista.
[3]También
los maestros de la Toráh y los Kohanim (sacerdotes) se sentían afrentados por
el tono de las predicas de YAHOSHÚA, quien “enseñaba con autoridad” (Mt.
7:28,29; Mr. 1:21,22). Esto es, los escribas podían solamente adivinar o
sugerir el significado varios pasajes de la Escritura; en cambio el Salvador
hablaba como aquel que comprendía exactamente el significado.
[4] Galilea.
[5] Aun el
procurador romano Poncio Pilato percibio que los sanedritas le tenian envidia
al maestro(Mr 15:10).
SEGÚN
LA MISHNA EL PROCEDIMIENTO USADO EN UN JUICIO DE BLASFEMIA ERA ASÍ
“El rabí
Yoshua ben Karja dice: En el día (del juicio) se examinaban a los testigos
empleando un nombre sustituto; por ejemplo, “Yosef ofendió a Yosef” Cuando la
sentencia tenía que ser dada no declaraban culpable (al acusado) con el nombre
sustituto, sino hasta cuando hacían salir a toda la gente del recinto y
preguntaban al principal de los testigos: “Declare exactamente lo que escuchó”,
y él lo declaraba. Los Shoftim “jueces” mientras tanto permanecían de pie y
rasgaban sus vestiduras para nunca remendarlas. Y el segundo testigo declaraba,
“Yo también escuche eso”, y el tercero decía, “Yo también escuche eso”. [1] En
el proceso del Salvador existen elementos que guardan gran similitud con las
palabras de la
Mishna.
LEA
NUESTRO ANÁLISIS PARA MAYOR AMPLITUD “QUE LEYES DE LA TORÁ SE VIOLARON EN EL JUICIO AL MESÍAS”
Los escritos
de los Talmidím y Emisarios Matiyah y Yojanán Mordejai conjuntamente asientan
que los SHOFTIM “jueces” “buscaron falso testimonio contra YAHSHÚA
para que le entregaran a muerte”.
No obstante,
para colmar su creciente exasperación las declaraciones se contradecían unas
con otras, auto-anulándose.
ESCRITURAS MESIANICA
|
ESCRITURA HEBREA
|
MATIYAH 21:42
|
TEHILIM 118:22
|
MATIYAH 22:37
|
DEVARIM 6:5; 10:12
|
MATIYAH 22:44
|
TEHILIM 110:1
|
MATIYAH 23:39
|
TEHILIM 118:26
|
MATIYAH 26:64
|
TEHILIM 110:1
|
MARCOS 7:6
|
YESHAYAHU 29:13
|
MARCOS 11:17
|
YIRMEYAHU 7:11
|
MARCOS 12:29
|
DEVARIM 6:4
|
MARCOS 12:30
|
DEVARIM 6:5
|
MARCOS 12:36
|
TEHILIM 110:1
|
LUCAS 4:4
|
DEVARIM 8:3
|
LUCAS 4:8
|
DEVARIM 6:13; 10:20
|
LUCAS 4:12
|
DEVARIM 6:16
|
LUCAS 4:18-19
|
YESHAYAH 61:1-2
|
LUCAS 10:27
|
DEVARIM 6:5
|
LUCAS 13:35
|
TEHILIM 118:26
|
LUCAS 20:37
|
SHEMOT 3:4-6
|
LUCAS 20:42
|
TEHILIM 110:1
|
En todo el transcurso del ministerio del Mashíaj YAHSHÚA se refirió directa o indirectamente a pasajes de aproximadamente la mitad de los libros del Tanaj “Escrituras Hebreas” muchos de esos textos tienen el SHEM KADOSH YHWH.
ESCRITURAS MESIANICA
|
ESCRITURA HEBREA
|
ROMANOS 2:24
|
Yeshayah 52:5
|
ROMANOS 4:6-8
|
Tehilim 32:1-2
|
ROMANOS 10:13
|
Yoel 2:28-32
|
ROMANOS 14:11
|
Yeshayah 45:23
|
ROMANOS 15:9
|
Tehilim 18:49
|
ROMANOS 15:11
|
Tehilim 117:1
|
1ªCORINTIOS 1:31
|
Yirmeyah 9:24
|
1ªCORINTIOS 3:20
|
Tehilim 94:11
|
HEBREOS 10:16-18
|
Yirmeyah 31:33-34
|
HEBREOS 10:30
|
Devarim 32:35-36
|
HEBREOS 13:6
|
Tehilim 118:7
|
Después de
la resurrección del Mesías y en particular habiendo pasado la Solemnidad de Shavuot
o como es conocido en los predios del cristianismo “Pentecostés” del año 31 después
del Mesías la asamblea mesiánica se lanzó a predicar la buena nueva. Esta
actividad de predicar era una parte esencial de su adoración, una manera de
alabar al Omnipotente, un requisito para obtener la salvación Romanos 10:9,10; 1 Corintios 9:16; Hechos de los
Emisarios 13:15
Un estudio
de su actividad pone de manifiesto que su predicación incluía la enseñanza del
Nombre.
Y es que
dentro de la predicación mesiánica el Nombre es absolutamente insustituible,
porque la índole del mensaje de salvación no estaba destinada exclusivamente a
pueblos poseedores de un diamantino monoteísmo como el hebreo y el samaritano,
sino que incluía, además, a las politeístas naciones gentiles.
El haber
transmitido la buena nueva empleando substitutos hubiera dado como secuela un
debilitamiento del mensaje; por ejemplo, proclamar “el Señor es el Señor” Desafortunadamente,
cuando se habla del Todopoderoso como “EL SEÑOR” la frase es fría y
descolorida, e introduce una nota de abstracción y formalidad que es enteramente
extraña al original.
Consecuentemente
substituir en las traducciones de las Escrituras el Nombre inmortal por
designaciones tales como D-os, Señor, etcétera no representan la intención de
los autores hebreos inspirados, pero si refleja la tendencia la tradición de
los hombres por sus supersticiones desde los tiempos Escriturales en los cuales
el Nombre era evitado, con una serie de Repeticiones innecesarias de palabras o
sin significado.
En cambio,
anunciar, “YAHWEH ES EL SER SUPREMO” no admite duda. Asimismo, los
títulos hubieran confundido a los oyentes puesto que: Señor, Dios, Redentor,
Salvador, Santo, Poderoso, etcétera, eran comunes en el paganismo y se
aplicaban a muchos dioses.
EL SHEM KADOSH NOMBRE APARTADO Y LOS TALMIDÍM DE YAHSHÚA
¿USARON EL SHEM KADOSH NOMBRE APARTADO DE YAHWEH LOS TALMIDÍM DE
MASHÍAJ EN EL PRIMER?
YAHSHÚA les
había mandado que hicieran discípulos de personas de todas las naciones Matiyah 28:19,20
Muchas de las personas a las cuales se había de predicar no tenían
concepto del Elohim que se había revelado a los judíos mediante el Nombre de
YAHWEH.
¿CÓMO PODRÍAN LOS PRIMEROS TALMIDIM IDENTIFICAR AL ELOHIM
VERDADERO?
¿BASTARÍA CON LLAMARLO ADONAY, ELOHIM DIOS O SEÑOR?
¡NO!
La única forma razonable de enseñarles a los gentiles
la diferencia entre el Elohim de Israel y sus miles de deidades, era empleando
el Nombre del auténtico Todopoderoso, YAHWEH ya que Las naciones tenían sus
propios dioses y señores 1 Corintios 8;5
¿CÓMO PUDIERON LOS EXTRANJEROS HABER SEÑALADO UNA CLARA
DIFERENCIA ENTRE EL ELOHIM VERDADERO Y LOS FALSOS?
¡ÚNICAMENTE
MEDIANTE EL USO DEL NOMBRE DEL ELOHIM VERDADERO!
No solamente
YAHOSHÚA uso el verdadero apartado y divino Nombre, Él les reitero una y otra
vez a sus Talmidím que su uso es la única clave para la unidad y preservación
de su pueblo aquí en la tierra.
En Yohanán
17:26 vemos al Mesías YAHSHÚA profetizando que aun antes de ascender a su
trono, El revelaría una vez más su Nombre en la tierra.
Vemos que,
en los últimos días, su verdadero Nombre está siendo restaurado por la Ruaj o
el poder de YAHWEH, entre su pueblo, Así que esta profecía se está cumpliendo a
medida que los cristianos y los judíos están quitando de sus bocas los nombres
falsos y están hallando el verdadero Nombre.
El Shaliaj
Kefa, en su bien conocido discurso de Shavuot, señalo a una parte vital del
mensaje cuando citó estas palabras del profeta Joel:
“TODO
EL QUE INVOQUE EL NOMBRE DE YAHWEH SERÁ SALVO” YOEL
2: 32; HECHOS 2:21
“Y todo
aquel que invocare el nombre de Yahweh será salvo; porque en el monte de Sion y
en Jerusalén habrá salvación, como ha dicho Yahweh, y entre el remanente al
cual él habrá llamado” Yoel 2:32
“Y todo
aquel que invocare el nombre del Señor, será salvo” Hechos
de los Emisarios 2:21
El libro de los hechos reseña un suceso que ocurrió
aproximadamente en el año 52 D.M. donde el Shaliaj Shaúl fue acusado por
persuadir a los hombres a que adorasen al Eterno de otra manera:
“Siendo GALIÓN procónsul de Acaya, los judíos de común
acuerdo se levantaron contra Pablo y le llevaron al tribunal, diciendo: -¡Este
persuade a los hombres a honrar a Elohim contra la ley! Cuando Shaúl iba a
abrir su boca, Galión dijo a los judíos: Si se tratara de algún agravio o de un
crimen enorme, oh judíos, conforme al derecho yo os toleraría. Pero ya que se
trata de cuestiones de (una) palabra, de nombres y de vuestra ley, vedlo
vosotros mismos. Yo no quiero ser juez de estas cosas. Y los expulsó del
tribunal.” Hechos de los Emisarios
18:12-16
GALIÓN cuyo nombre original era, según fuentes
seglares, “LUCIO ANNEO NOVATO” por ser adoptado por el retórico Lucio Junio
Galión, recibió su nombre.
Es observable que la acusación formal estaba basada sobre
una ley que regulaba el uso de una palabra ¡EN SINGULAR! Aun cuando en la
mayoría de las versiones castellanas se ha traducido como plural, palabras, lo
cual podría ser también correcto. Y ciertos nombres con el propósito de honrar
a Elohim.
Sólo una ley hebrea de aquel periodo podía crear una
base de juicio sobre el uso de nombres entre la ortodoxia judía y la asamblea
mesiánica, la prohibición de usar el Nombre memorial.
Mientras los rabinos ordenaban substituir el Nombre
con títulos genéricos como Adonay, Elohim y El, los misioneros de la
restauración enseñaban el nombre YAHWEH.
El Shaliaj Shaúl
no deja ninguna duda en cuanto a la importancia que tenía para él Nombre de YAHWEH.
En su carta a los Romanos cita las
mismas palabras del profeta Joel y pasa a estimular a sus compañeros para que
muestren su fe en aquella declaración mediante el salir y llevar la Besorah
(predicar) acerca del Nombre de YAHWEH a otras personas, para que éstas,
también, se salvaran Romanos 10:13-15
POSTERIORMENTE
ESCRIBIÓ EN SU CARTA A TIMOTEO
“Que renuncie
a la injusticia todo el que nombra el Nombre de YAHWEH” 2 Timoteo 2;19
Al fin del
primer siglo, el Shaliaj Yohanán utilizó el Nombre divino en sus escritos
La expresión
española “ALELUYA”, que viene del hebreo “HALEL-HU-YAH” y
significa: “ALABEN A YAHWEH” aparece varias veces en el libro de
Revelación. Revelación 19:1,3,4,6
¡SIN EMBARGO, YAHOSHÚA, Y SUS
TALMIDÍM HABÍAN PROFETIZADO QUE OCURRIRÍA UNA APOSTASÍA EN LA COMUNIDAD
MESIÁNICA!
EL
SHALIAJ KEFA HABÍA ESCRITO
“También
habrá falsos maestros entre ustedes” 2 Kefa 2:1; Mateo 13:
36-43; Hechos 20;29, 30; 2 Tesalonicenses 2:3, 1 Juan 2:18, 19
Estas
advertencias se cumplieron. El resultado fue que el Nombre de YAHWEH pasó a un
plano secundario. Hasta fue quitado de copias y traducciones de la Escritura.
A pesar de
los esfuerzos realizados por las fuerzas de las tradiciones religiosas muchas
de las cuales son regidas por la influencia babilónica, griega y por ende
paganas otras por estar imbuidas en tradiciones humanas, el Nombre de YAHWEH
permanece para siempre y él se asegurará personalmente de que su pueblo conozca
su Nombre
LEEMOS
EN YEJEZQEL
“Dare a
conocer mi Kadosh Nombre en medio de mi pueblo Yisrael, y nunca más permitiré
que mi Kadosh Nombre sea profanado. Y sabrán las naciones que Yo Soy YAHWEH, el
Kadosh de Yisrael” una de las maneras de profanar el Nombre es aplicando un
nombre o un título falso en su lugar, pero llegara el momento en que YAHWEH
quite de en medio estos nombres sustitutivos de los labios de su pueblo.
Yejezqel. 39:7
“Oh YAHWEH, fuerza mia y fortaleza mia, mi
refugio en el tiempo de la afliccion: a ti vendran las naciones desde los
extremos de la tierra y dirán: Ciertamente nuestros padres heredaron mentira,
vanidad en la que no hay provecho. ¿Ha de hacer el hombre dioses para sí? Por
tanto, he aquí yo les hago conocer, esta vez, si les hare conocer mi poder y mi
fortaleza. Y sabran que mi Nombre es YAHWEH” Yirmeyah.16:19-21
“Entonces
los que temían a YAHWEH hablaron cada uno con su compañero y YAHWEH presto
atención y escucho. Y fue escrito un libro como memorial delante de Él, para
los que temen a YAHWEH y para los que toman en cuenta su Nombre” Malakhí 3:16-17
“Levantate, oh espada, contra mi pastor y
contra el hombre compañero mio, dice YAHWEH de los Ejercitos. Herire al pastor
y se dispersaran las ovejas y volvere mi mano contra los pequeños. Y acontecera
en toda la tierra, dice YAHWEH , que las dos partes seran exterminadas en ella,
y se perderan; pero una tercera parte quedara viva en ella.... Ellos invocaran
mi Nombre y Yo los escuchare. Yo dire ¡pueblo mio ¡ y el dirá; YAHWEH es mi
Elohim. Zejaryáh 13:7-9
“QUE SHAÚL HAYA ESTADO ENSEÑANDO EL
NOMBRE A LOS GENTILES SE CONFIRMA POR SUS PROPIAS EPÍSTOLAS Y LAS DE OTROS
AUTORES DE LOS ESCRITOS, DONDE, AL IGUAL QUE YAHSHÚA, RESPALDAN SUS
AFIRMACIONES CON CITAS DE LA TANAJ”
“A ESTA ALTURA DE LA SERIE DE
ARTÍCULOS HEMOS PODIDO CONSTATAR MEDIANTE TODA LA COMBINACIÓN DE QUE LAS
EVIDENCIAS DEMUESTRAN QUE YAHSHÚA Y SUS TALMIDÍM ENSEÑARON EL SHEM KADOSH A LOS
PUEBLOS”
“EL HECHO QUE TODAS ESTAS PERSONAS
EJEMPLARES ESTUVIERAN DISPUESTAS A SACRIFICARLO TODO: BIENES MATERIALES,
PRESTIGIO SOCIAL, ESTABILIDAD FAMILIAR Y AUN SU PROPIA VIDA EN ARAS DEL NOMBRE,
AL IGUAL QUE LOS PROFETAS ANTES QUE ELLOS, ES PORQUE DE NINGUNA MANERA LO
CONSIDERABAN INSUSTANCIAL”
SHALOM A TODOS
ATENTAMENTE RICARDO ANDRES PARRA RUBI
0 Comentarios