DE LA CREENCIA NAZARENA AL ORIGEN DEL CRISTIANISMO

LA INFLUENCIA DE IGNACIO DE ANTIOQUIA EN LA SEPARACION DE LA CREENCIA NAZARENA

Ya en anteriormente hemos leído, visto y compartido anteriormente que Históricamente y escrituralmente es un hecho comprobado que aquello a lo que hoy en día llamamos como “CRISTIANISMO” es en varias maneras muy diferente, y en varios aspectos, francamente antagónico y opuesto a las enseñanzas esenciales de los primeros discípulos y seguidores del Mesías (Mashíaj) Yahoshúa situado en el tiempo del primer siglo.

¿CUÁL FUE REALMENTE LA CAUSA DE LA DESAPARICIÓN DE LAS ENSEÑANZAS ESENCIALES DE LOS PRIMEROS DISCÍPULOS DEL MASHÍAJ Y POR QUÉ RAZÓN SE CREÓ O INVENTO UNA NUEVA RELIGIÓN LLAMADA “CRISTIANISMO” LA CUAL SE SEPARÓ DE SUS VERDADERAS RAÍCES HEBREAS?

¿QUÉ FUE LO QUE REALMENTE SUCEDIÓ?

Aunque esta no sea una pregunta fácil de responder, ha sido analizado ya en otras oportunidades de tal manera que aquí estamos es continuando con pequeños aportes mientras más se lee en la historia…

Debemos tener en cuenta que tenemos que estudiar historia de 2,000 atrás y encontrar una respuesta en ella, entre mentiras, omisiones de los hechos e imposiciones de los grupos predominantes de esos tiempos, por lo tanto, se hace imperativo que entendamos el trasfondo de la historia, y el desfile de los acontecimientos que sucedieron uno tras otro entre los años 70 EC y 135 EC.

Es discerniendo entre los puntos en comunes de los historiadores que podremos armar el entretejido histórico solo así podremos entender cómo es que los creyentes gentiles de los primeros siglos (siglos I y II) se divorciaron totalmente de las raíces hebreas convirtiéndose a una religión Greco-Romana y occidental en toda su naturaleza, con una apariencia y una fachada de prácticas, tradiciones y creencias paganas que nada tienen que ver con la pureza de la sagrada Escritura.

Si retrocedemos unos 2,000 años en la historia, los primeros discípulos del Mashíaj en su gran mayoría eran mayoritariamente de la tribu de  Yahudá y algunos de Binyamin y Leví lo que han estudiado historia y profecía escritural sabrán que estos eran perteneciente a el Reino del Sur o de la Casa de David ambos siendo una parte “hebreos Yisraelitas” estos hebreos de acuerdo al Sefer Maase haShlujim Rishonim (Hechos de los primeros emisarios) o el “libro de hechos” como es conocido comúnmente Hechos 24:5 eran llamados Natzratím ("NATZARITAS" O SECTA DE LOS NAZARENOS) El libro de Hechos de los emisarios (mal llamados apóstoles) dice que Shaúl (comúnmente llamado Pablo) era el líder de los Natzratím, el libro de Hechos de los emisarios dice lo siguiente:

“Porque hemos hallado que este hombre es una peste que promueve altercados entre los judíos por todo el mundo, siendo además cabecilla de la secta de los Natzratím, e incluso intentó profanar el Templo, y lo tuvimos que prender” Hechos de los primeros emisarios 24:5

Los escritos de los primeros discípulos del Mashíaj (llamado erróneamente Nuevo Testamento) llaman a los discípulos del Mashíaj como “LOS DEL CAMINO” o en hebreo ךרדה HADÉREJ Hechos de los emisarios 9:2, 22:4 y otircse omsim sotse a odreuca eD (5:42 soirasime sol ed sohceH) ”mítarztaN“ נצרתים s de los primeros discípulos del Mashíaj o "Nuevo Testamento", el uso del término “Cristiano” fue mal traducido al griego, ya que en hebreo fue “Notsrim” que era un título de burla dado por los gentiles, reservado por creyentes gentiles en el Mashíaj que venían saliendo del paganismo, el libro de Hechos 11:19-26 dice que los gentiles de Antioquia fueron aquellos que llamaron a los primeros discípulos del Mashíaj como “NOTSRIM” “CRISTIANOS” sin embargo este título fue inventado por los gentiles y no por los mismos discípulos principales del Mashíaj.

Más adelante entre los creyentes gentiles de Antioquia surgieron nuevos líderes que comenzaron a enseñar que la Torá y los mandamientos habían sido anulados, que ya no era necesaria la observancia del Shabat y crearon la nueva religión llamada “cristianismo”, un sistema religioso que se apartó en toda su naturaleza de la pureza de la Escritura la cual estaba fundamentada en las raíces hebreas.

El famoso “padre” católico y apologista que posteriormente fue también “PADRE DE LA IGLESIA CRISTIANA” EPIFANIO (CA 310–20 – 403) escribió sobre los םיתרצנ “NAZARENOS” y confirma lo dicho arriba, que los םיתרצנ Nazarenos no eran considerados “CRISTIANOS”

LEER MAS:

PARA MAYOR AMPLITUD LEA NUESTROS ANÁLISIS

 

DE LA EMUNAH HEBREA A LA FE GRIEGA

 

NO SUJETO A LA TORÁH DE YAHWEH 1Era. Parte de 2

NO SUJETO A LA TORÁ DE YAHWEH 2Da parte de 2

SHALOM A TODOS

ATENTAMENTE RICARDO ANDRES PARRA RUBI

MALKIYEL BEN ABRAHAM