LA DISTOPÍA DE GEORGE ORWELL EN EL LIBRO 1984

LA DISTOPÍA DEL LIBRO DE GEORGE ORWELL 1984 SE HA CONVERTIDO EN NUESTRA REALIDAD

Hace 70 años, el visionario (y profético) escritor británico George Orwell capturó la esencia de la tecnología en su capacidad para moldear nuestros destinos (como esclavos del sistema) en su obra seminal, su libro “ 1984 ”. La tragedia de nuestro tiempo es que no entendemos ni prestamos atención a su advertencia de un futuro (para él, pero el presente para nosotros) distópico, sociedad totalitaria en guerra perpetua, con vigilancia gubernamental omnipresente, revisionismo y negación histórica, y propaganda masiva.

 

“En tiempos de mentiras universales, solo decir la verdad es un acto revolucionario”. Jorge Orwell    

 

 

El libro de GEORGE ORWELL '1984', escrito hace setenta años, ya no parece ficción. es la realidad de nuestro tiempo

 

No importa cuántas veces haya leído '1984', la sensación de total impotencia y desesperación que atraviesa la obra maestra de Orwell nunca deja de asombrarme. Si bien a menudo se la conoce como una "novela distópica futurista", en realidad es una historia de terror en una escala mucho mayor que cualquier cosa que haya surgido de las mentes de escritores prolíficos como Stephen King o Dean Koontz. La razón es simple. El mundo de pesadilla en el que habita el protagonista del libro, Winston Smith, un lugar llamado Oceanía, es fácilmente imaginable. El hombre mismo, a diferencia de algún payaso o demonio imaginario, es el monstruo del mal.

 

En las primeras páginas del libro, Orwell demuestra una habilidad inusual para predecir tendencias futuras en tecnología (y su uso para ejercer control sobre las masas). Al describir el frugal apartamento londinense del protagonista Winston Smith, menciona un instrumento llamado "telepantalla", que se parece mucho al omnipresente actual "teléfono inteligente" de mano que utilizan con "entusiasmo" miles de millones de zombis, disculpen quise decir, personas de todo el mundo en la actualidad.

 

Orwell describe el ubicuo dispositivo como una "placa de metal oblonga como un espejo insensible" adherido a la pared que "podría oscurecerse, pero no había forma de apagarlo por completo". ¿Suena familiar? Es a través de este dispositivo que los gobernantes de Oceanía pueden monitorear las acciones de sus ciudadanos cada minuto de cada día. Al mismo tiempo, a los habitantes de Oceanía en '1984' nunca se les permitió olvidar que vivían en un estado de vigilancia totalitaria, bajo el control de la tan temida Policía del Pensamiento.

 

Los carteles masivos con el eslogan "EL GRAN HERMANO TE ESTÁ MIRANDO" eran tan frecuentes como nuestras vallas publicitarias modernas. Hoy, sin embargo, estas amables advertencias sobre la vigilancia parecerían redundantes, ya que los informes sobre el espionaje no autorizado generalizado todavía reciben atención ocasional y perezosamente en los medios de comunicación de vez en cuando.

 

De hecho, justo a tiempo para celebrar el aniversario de '1984', se informó que la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) una vez más ha recopilado ilegalmente registros de llamadas telefónicas y mensajes de texto intercambiados por ciudadanos estadounidenses. Esta última invasión de la privacidad fue casualmente descartada como un "error" (otro) después de que una empresa de telecomunicaciones no identificada entregó registros de llamadas que supuestamente la NSA "no había solicitado" y "no había aprobado" por el Tribunal de Vigilancia de Inteligencia extranjera.

 

En 2013, Edward Snowden, un ex empleado de la NSA, la CIA y otras agencias de vigilancia, operaciones, inteligencia de EE. UU., denunció las operaciones de vigilancia intrusivas de la NSA, pero de alguna manera la agencia gubernamental puede continuar, con la ayuda de la industria Private Corporate (Big Tech): espiar la información privada de los ciudadanos comunes.

 

Otro método de control al que se alude en '1984' cae bajo un sistema de habla conocido como 'Newspeak', que intentaba reducir el lenguaje a 'doble pensamiento', con el motivo oculto de controlar ideas y pensamientos. Por ejemplo, el término 'campamento alegre', un término truncado tan eufemístico como la 'Ley PATRIOTA', se usa para describir un campo de trabajos forzados, mientras que un 'hablador doble más bueno' se usa para elogiar a un orador que 'charla' correctamente con respecto a la situación política.

 

Otro término de moda conocido como “crimen facial” proporciona otro sorprendente paralelo con nuestra situación moderna. Definido como “el uso de una expresión inapropiada (máscara) en la cara (para parecer incrédulo cuando se anunció una victoria, por ejemplo) era en sí mismo un delito punible”. Sería difícil para el lector moderno escuchar el término "crimen facial" y no conectarlo con "Facebook", la plataforma de redes sociales que regularmente reprende a los creadores de contenido por expresar pensamientos que encuentran "odiosos" o "inapropiados".

 

Lo que necesitan los usuarios de las redes sociales es una lección orwelliana de “frenar el crimen”, que Orwell definió como “la facultad de detenerse brevemente, como por instinto, en el umbral de cualquier pensamiento peligroso”. Estos llamados "pensamientos peligrosos" inaceptables han sido determinados. no por la voluntad del pueblo, por supuesto, sino por sus gobernantes.

 

Y sí, se pone peor, en la historia del libro y en la vida real en estos días también. Apenas esta semana, la "empresa privada" de Mark Zuckerberg acordó proporcionar a las autoridades francesas los "datos de identificación" de los usuarios de Facebook sospechosos de difundir "discursos de odio" en la plataforma, en lo que sería un movimiento sin precedentes por parte de Big Silicon Valley Tech.

 

“Discurso de odio” es precisamente uno de esos términos subjetiva y deliciosamente vagos sin un significado real que uno esperaría encontrar en la guía de estilo de Neolengua. A menos que amenacen la vida de una persona o personas, las personas deben ser libres de criticarse entre sí sin temor a represalias, y mucho menos por parte del estado, que debe estar en el negocio de proteger la libertad de expresión a toda costa.

 

Otro fenómeno moderno que estaría en casa en la Oceanía de Orwell es la obsesión por la "corrección política", que se define como "la negación de formas de expresión o acción que se perciben como excluyentes, marginadoras o insultantes de minorías o grupos de personas socialmente desfavorecidos". . .

 

Pero dado que muchas personas hoy en día se identifican con algún grupo marginado y/o minoritario, esto ha hecho que la discusión inteligente de ideas controvertidas, particularmente en los campus universitarios de los EE. UU. y en otros lugares, sea extremadamente difícil, si no francamente peligrosa y peligrosa. Capacidad para interactuar, argumentar y reflexionar sobre ideas. Orwell debe estar mirando toda esta locura con gran sorpresa, ya que hace setenta años le dio al mundo la mejor advertencia posible para evitarla.

 

Para cualquiera que espere un final feliz para la historia del libro '1984', prepárese para una seria decepción (alerta de spoiler, para los pocos que de alguna manera no han leído este libro). Aunque Winston Smith finalmente puede experimentar el amor, el breve romance, como una delicada flor que pudo echar raíces en medio de un campo de asfalto, es aplastado por las autoridades con una brutalidad impactante. Sin embargo, no satisfecho con simplemente destruir la relación, Smith se ve obligado a traicionar a su 'Julia' después de sufrir la peor tortura imaginable en 'El ministerio del amor'.

PUEDE DESCARGAR EL LIBRO EN EL SIGUIENTE ENLACE 1984 GEORGE ORWELLS PDF “EL OMNIPRESENTE Y VIGILANTE GRAN HERMANO”