EL POR QUÉ DE LA DECLARACIÓN BALFOUR
(LR) Chaim Weizmann, futuro presidente de Israel, con Louis Brandeis, Juez de la Corte Suprema de los Estados Unidos, en Palestina, 1919. Los dos fueron fundamentales para obtener la Declaración Balfour, un documento británico que muchos consideran un paso crítico en el establecimiento de Israel. La promesa de los sionistas de que conseguirían que Estados Unidos se uniera a Gran Bretaña en "la Gran Guerra" fue el incentivo.
EXTRACTO DEL LIBRO AGAINST OUR BETTER JUDGMENT: THE HIDDEN HISTORY OF HOW THE USA WAS USED TO CREATE ISRAEL - IF AMERICANS KNEW “CONTRA NUESTRO MEJOR JUICIO: LA HISTORIA OCULTA DE CÓMO SE UTILIZÓ ESTADOS UNIDOS PARA CREAR ISRAEL” ESCRITO POR ALISON WEIR
PARA MAYOR AMPLITUD LEA NUESTROS ANÁLISIS
ANTES DE THEODOR HERZL CHARLES TAZE RUSSELL ABOGABA POR UN ESTADO ISRAEL
La mayoría de los analistas consideran que la Primera Guerra Mundial es un conflicto sin sentido que resultó de enredos diplomáticos en lugar de una parodia de la justicia o la agresión. Sin embargo, fue catastrófico para una generación de europeos, matando a 14 millones de personas. [I]
Estados Unidos se unió a esta guerra innecesaria unos años después de las hostilidades, lo que costó muchas vidas estadounidenses, a pesar de que Estados Unidos no era parte de las alianzas que habían atraído a otras naciones a la refriega. Esto a pesar de que los estadounidenses se habían opuesto firmemente a entrar en la guerra y Woodrow Wilson había ganado la presidencia con el lema: "Nos mantuvo fuera de la guerra". [II]
El presidente Wilson cambió de rumbo en 1917 y sumió a los Estados Unidos en ese trágico conflicto europeo. Aproximadamente 320,000 estadounidenses fueron asesinados o heridos. [III] Más de 1.200 ciudadanos estadounidenses que se opusieron a la guerra fueron detenidos y encarcelados, algunos durante años. [IV]
Un número o las razones fueron dadas públicamente para el cambio de Wilson del corazón, incluyendo la guerra submarina alemana, hundimiento del barco de pasajeros británico de Alemania Lusitania, [V] y un desastre diplomático conocido como el episodio Telegrama Zimmermann. [VI] Los historiadores también agregan propaganda pro-británica y razones económicas a la lista de causas, y la mayoría sugiere que una serie de factores estaban en juego.
Si bien los estadounidenses de hoy son conscientes de muchos de estos hechos, pocos saben que el sionismo parece haber sido uno de esos factores. [El sionismo fue un movimiento político para crear un estado judío en Israel/Palestina. Cuando comenzó este movimiento, a fines del siglo XIX, la población de Palestina era 96 por ciento musulmana y cristiana. La gran mayoría de los judíos en todo el mundo no eran sionistas.]
Diversas pruebas documentales muestran que los sionistas presionaron para que Estados Unidos ingrese a la guerra del lado de Gran Bretaña como parte de un acuerdo para obtener el apoyo británico para su colonización de Israel/Palestina.
Desde el comienzo de su movimiento, los sionistas se dieron cuenta de que, si iban a lograr su objetivo de crear un estado judío en una tierra que ya estaba habitada por no judíos, necesitaban el respaldo de una de las "grandes potencias". [VII] Intentaron con el Imperio Otomano, que controlaba Israel/Palestina en ese momento, pero fueron rechazados (aunque se les dijo que los judíos podían establecerse en otras partes del imperio otomano y convertirse en ciudadanos turcos). [VIII]
Luego se dirigieron a Gran Bretaña, que también fue inicialmente poco entusiasta. Famosos expertos ingleses del Medio Oriente, como Gertrude Bell, señalaron que Palestina era árabe y que Jerusalén era sagrada para las tres principales religiones monoteístas. [IX]
El futuro ministro de Asuntos Exteriores británico, Lord George Curzon, declaró de manera similar que Palestina ya estaba habitada por medio millón de árabes que "no se contentarían con ser expropiados por inmigrantes judíos o simplemente actuar como cortadores de madera y cajones de agua para estos últimos". [X]
Sin embargo, una vez que los británicos se vieron envueltos en la Primera Guerra Mundial, y particularmente durante 1916, un año desastroso para los Aliados en el que hubo 60,000 bajas británicas en un solo día, [XI] los sionistas pudieron jugar una carta ganadora. Si bien anteriormente habían recurrido a argumentos religiosos o idealistas, ahora los líderes sionistas podrían agregar un motivador particularmente poderoso: decirle al gobierno británico que los sionistas en los Estados Unidos empujarían a Estados Unidos a entrar en la guerra del lado de los británicos, si los británicos prometieran apoyar un hogar judío en Israel/Palestina después. [XII]
En 1917, el ministro de Asuntos Exteriores británico, Lord Balfour, emitió una carta al líder sionista Lord Rothschild. Conocida como la Declaración Balfour, esta carta prometía que Gran Bretaña "vería con favor el establecimiento en Palestina de un hogar nacional para el pueblo judío" y "usaría sus mejores esfuerzos para facilitar el logro de este objetivo".
La carta calificó esto de alguna manera al afirmar que debe "entenderse claramente que no se hará nada que pueda perjudicar los derechos civiles y religiosos de las comunidades no judías existentes en Palestina". Las "comunidades no judías" eran el 92 por ciento de la población de Palestina en ese momento, [XIII] vigorosos esfuerzos de inmigración sionistas que habían ampliado ligeramente el porcentaje de judíos que vivían en Palestina para entonces.
La carta, aunque oficialmente firmada por el ministro de Relaciones Exteriores británico, Lord Balfour, había estado en proceso durante dos años y había sido objeto de varias ediciones por parte de sionistas británicos y estadounidenses y funcionarios británicos. [XIV] Como escribió más tarde el líder sionista Nahum Sokolow, "[e] toda idea nacida en Londres fue aprobada por la Organización Sionista en Estados Unidos, y cada sugerencia en Estados Unidos recibió la atención más cuidadosa en Londres". [XV]
Sokolow escribió que los sionistas británicos fueron ayudados, “sobre todo, por los sionistas estadounidenses. Entre Londres, Nueva York y Washington hubo una comunicación constante, ya sea por telégrafo o por visita personal, y como resultado hubo una perfecta unidad entre los sionistas de ambos hemisferios”. Sokolow elogió particularmente "la benéfica influencia personal del Honorable Louis D. Brandeis, Juez de la Corte Suprema". [XVI]
La versión final de la Declaración fue en realidad escrita por Leopold Amery, un funcionario británico que, según se supo más tarde, era un sionista secreto y ferviente. [XVII]
Horace Kallen, fundador de Parushim, enseñó en Princeton, la Universidad de Wisconsin y la New School.
Parece que la idea de tal declaración había sido promovida originalmente por el fundador de Parushim, Horace Kallen. [El Parushim era una sociedad sionista secreta descrita por la profesora Sarah Schmidt y el autor estadounidense Peter Grose; Para obtener más información y citas, consulte el libro de Weir.]
El autor Peter Grose informa: “La idea había llegado a [los británicos] de una fuente poco probable. En noviembre de 1915, mucho antes de que los Estados Unidos estuvieran involucrados en la guerra, el cerebro fértil de Horace Kallen ... se le ocurrió la idea de una declaración aliada que apoyara de cualquier forma velada que se considerara necesario, los derechos nacionales judíos en Palestina ".
Grose escribe que Kallen sugirió la idea a un amigo británico bien conectado que transmitiría la idea. Según Kallen, tal declaración "daría una salida natural a las simpatías espontáneas pro-inglesas, francesas e italianas de las masas judías". Kallen le dijo a su amigo que esto ayudaría a romper la neutralidad de Estados Unidos, que Kallen sabía que era el objetivo de la diplomacia británica, desesperado por traer a los Estados Unidos a la guerra de su lado.
Grose escribe: "La idea de Kallen encendió una chispa de interés en Whitehall". [XVIII]
Si bien la "Declaración Balfour" fue un respaldo menos que resonante del sionismo, los sionistas lo consideraron un gran avance, porque abrió una puerta que luego forzarían más y más. De hecho, muchos atribuyen esto como un factor clave en la creación de Israel. [XIX]
Estas negociaciones Balfour-WWI se mencionan en varios documentos.
Samuel Landman, secretario de la Organización Sionista Mundial, los describió en detalle en un artículo de 1936 en World Jewry. Explicó que en 1916 se había hecho un "acuerdo de caballeros" secreto entre el gobierno británico y los líderes sionistas:
Después de llegar a un acuerdo entre Sir Mark Sykes y [los sionistas] Weizmann y Sokolow, se resolvió enviar un mensaje secreto al juez Brandeis de que el gabinete británico ayudaría a los judíos a ganar Palestina a cambio de la simpatía judía activa y el apoyo. en los EE. UU. por la causa aliada, para provocar una tendencia radical pro-aliada en los Estados Unidos. [XX]
Landman escribió que una vez que los británicos accedieron a ayudar a los sionistas, esta información se comunicó a la prensa, que según él rápidamente comenzó a favorecer que Estados Unidos se uniera a la guerra del lado de Gran Bretaña. [XXI]
Landman afirmó que los sionistas habían cumplido su parte del contrato y que fue "la ayuda judía la que llevó a Estados Unidos a la guerra del lado de los Aliados", lo que provocó la derrota de Alemania. [XXII] Continuó diciendo que esto se había "enfadado" en Alemania desde entonces y "contribuyó en gran medida a la prominencia que ocupa el antisemitismo en el programa nazi".
El secretario colonial británico, Lord Cavendish, también escribió sobre este acuerdo y su resultado en un memorando de 1923 al Gabinete británico, declarando: “El objetivo [de la Declaración Balfour] era alistar las simpatías del lado aliado de judíos influyentes y organizaciones judías de todo el mundo. el mundo ... [y] es discutible que las negociaciones con los sionistas ... de hecho tuvieron un efecto considerable en el avance de la fecha en que el gobierno de los Estados Unidos intervino en la guerra ". [XXIII]
El ex primer ministro británico Lloyd George se refirió de manera similar al acuerdo, diciendo a una comisión británica en 1935: "Los líderes sionistas nos hicieron una promesa definitiva de que, si los Aliados se comprometían a dar facilidades para el establecimiento de un hogar nacional para los judíos en Palestina, harían todo lo posible para reunir el sentimiento judío y el apoyo en todo el mundo a la causa aliada. Cumplieron su palabra. [XXIV]
El profesor y autor de la Universidad de Brandeis, Frank E. Manuel, informó que Lloyd George había testificado en 1937 “que estimular el esfuerzo de guerra de los judíos estadounidenses fue uno de los motivos principales que, durante un período desgarrador en la guerra europea, actuó finalmente en los miembros del gabinete. emitiendo sus votos para la Declaración ". [XXV]
El oficial de servicio exterior de carrera estadounidense Evan M. Wilson, que se había desempeñado como ministro cónsul general en Jerusalén, también describió este acuerdo en su libro Decisión sobre Palestina. Escribió que la declaración de Balfour "... fue dada a los judíos en gran medida con el fin de obtener el apoyo de los judíos en la guerra y evitar una promesa similar por parte de los Poderes Centrales [enemigos de Gran Bretaña en la Primera Guerra Mundial]". [XXVI]
El biógrafo oficial de Lloyd George, autor Malcolm Thomson, declaró que el "factor determinante" en la decisión de emitir la Declaración Balfour fue el "esquema para comprometer por alguna concesión el apoyo de los sionistas estadounidenses para la causa aliada en la primera guerra mundial" [XXVII]
De manera similar, la historiadora sionista Naomi Cohen llama a la Declaración Balfour una "medida de guerra" y escribe: "Su objetivo inmediato era capturar la simpatía judía, especialmente en los Estados Unidos, por los aliados y apuntalar los intereses estratégicos de Inglaterra en el Cercano Oriente". " La Declaración fue impulsada, escribe, "por los principales sionistas en Inglaterra y por Brandeis, que intervino con el presidente Wilson". [XXVIII]
El futuro primer ministro israelí, David Ben-Gurion, hablando en el XIX Congreso Sionista, Lucerna, Suiza, 1935. Ben-Gurion escribió: "Los judíos estadounidenses tuvieron una parte considerable, consciente o no, en el logro de la Declaración Balfour".
Finalmente, David Ben-Gurion, el primer primer ministro de Israel, escribió en 1939: "Hasta cierto punto, Estados Unidos había desempeñado un papel decisivo en la Primera Guerra Mundial, y los judíos estadounidenses tuvieron una parte considerable, consciente o no, en el logro de la Declaración Balfour ". [XXIX]
[La mayoría de los judíos en los Estados Unidos y en otros lugares, incluida la propia Palestina, no eran sionistas, y algunos se opusieron enérgicamente al sionismo. en el libro encontrara más información sobre esto.]
La influencia de Brandeis y otros sionistas en los Estados Unidos permitió a los sionistas formar una alianza con Gran Bretaña, una de las grandes potencias del mundo, un logro notable para un grupo no estatal y una medida del inmenso poder de los sionistas para entonces. Como dice el historiador Kolsky, el movimiento sionista era ahora "una fuerza importante en la política internacional". [XXX]
Los sionistas estadounidenses también pueden haber jugado un papel en la prevención de una paz temprana con el Imperio Otomano. [XXXI]
En mayo de 1917, el secretario de Estado estadounidense Robert Lansing recibió un informe de que los otomanos estaban extremadamente cansados de la guerra y que podría ser posible inducirlos a romper con Alemania y hacer una paz por separado con Gran Bretaña. [XXXII]
Tal paz habría ayudado en el esfuerzo de Gran Bretaña por ganar la guerra (la victoria aún estaba lejos de estar asegurada), pero habría evitado que Gran Bretaña adquiriera Palestina y habilitara un estado judío. [XXXIII]
El futuro juez de la Corte Suprema Felix Frankfurter trabajó para evitar una paz temprana a la guerra. Frankfurter a menudo trabajó en secreto con Brandeis, quien había adquirido una cátedra para Frankfurter en Harvard [VER EL LIBRO PARA MÁS DETALLES].
El Departamento de Estado consideró que una paz otomana separada era muy remota, pero decidió enviar un emisario para buscar la posibilidad. Felix Frankfurter se convirtió en parte de la delegación y finalmente persuadió al líder de la delegación, el ex embajador Henry J. Morgenthau, para que abandonara el esfuerzo. [XXXIV]
Los funcionarios del Departamento de Estado de EE. UU. Consideraron que los sionistas habían trabajado para hundir esta misión potencialmente pacífica y no estaban contentos con eso. [XXXV] Los sionistas a menudo interpretaron tal desagrado en sus acciones como evidencia del "antisemitismo" de los diplomáticos estadounidenses.
ATENTAMENTE RICARDO ANDRES PARRA RUBI
MALKYEL BEN ABRAHAM
LAS NOTAS A PIE DE PÁGINA A CONTINUACIÓN CONTIENEN MÁS INFORMACIÓN: (SE SUGIERE QUE LEAN EL LIBRO COMPLETO, AGAINST OUR BETTER JUDGMENT: THE HIDDEN HISTORY OF HOW THE US US USED TO CREATE ISRAEL, PARA OBTENER INFORMACIÓN ADICIONAL).
Varios enlaces proporcionados en las citas del libro ahora parecen estar rotos, por lo que hemos agregado versiones archivadas siempre que sea posible.
[I] "Resumen de la Primera Guerra Mundial", Historia digital, consultado el 1 de enero de 2014, http://www.digitalhistory.uh.edu/era.cfm?eraid=12&smtid=1.
[II] "Woodrow Wilson". La Casa Blanca, visitada el 1 de enero de 2014, https://web.archive.org/web/20140102081625/https://www.whitehouse.gov/about/presidents/woodrowwilson
[III] Más de 116,000 estadounidenses murieron y alrededor de 204,000 resultaron heridos.
"Muertes relacionadas con la guerra militar y civil a través de las edades", Tom Philo, consultado el 1 de enero de 2014, http://www.taphilo.com/history/war-deaths.shtml. https://www.pbs.org/greatwar/resources/casdeath_pop.html
https://web.archive.org/web/20140214202625/http://www.pbs.org:80/greatwar/resources/casdeath_pop.html
[IV] Las Actas de Espionaje y Sedición de Wilson resultaron en el encarcelamiento de 1.200 ciudadanos estadounidenses.
“Walter C. Matthey de Iowa fue sentenciado a un año de cárcel por aplaudir un discurso de anticoncepción. Walter Heynacher, de Dakota del Sur, fue sentenciado a cinco años en Leavenworth por decirle a un hombre más joven que "era una tontería enviar a nuestros muchachos allí para que fueran asesinados por miles, todo por el bien de Wall Street" ... Abraham Sugarman del condado de Sibley , Minnesota, fue sentenciado a tres años en Leavenworth por argumentar que el borrador era inconstitucional y comentar: 'Se supone que este es un país libre. Como el infierno que es '".
Bill Kauffman, Ain't My America: The Long, Noble History of Antiwar Conservatism and Middle American Anti-imperialism (Nueva York: Metropolitan, 2008), 74.
Una de las canciones que ayudó a reclutar estadounidenses para luchar en la guerra, "Over There", fue escrita por George M. Cohan, quien recibió la Medalla de Honor del Congreso por ella en 1940, cuando Estados Unidos estaba a punto de unirse a otra guerra mundial.
"Who's Who - George M Cohan", Primera Guerra Mundial, 22 de agosto de 2009, http://www.firstworldwar.com/bio/cohan.htm
[V] El hecho de que Lusitania llevaba municiones, una acusación hecha por Alemania en ese momento y corroborado por los buzos que iban al naufragio, se suprimió en gran medida durante muchos años.
Pocas personas saben que Lusitania estaba siendo utilizada por los británicos como un transportista de municiones de alta velocidad. En su viaje final, llevaba aún más contrabando de lo habitual, incluyendo dieciocho cajas de fusibles para varios proyectiles de artillería de calibre y un gran envío de algodón para armas, un explosivo utilizado en la fabricación de cargas propulsoras para proyectiles de armas grandes. ("Carga mortal" http://www.lusitania.net/deadlycargo.htm )
Stolley, Richard B. "Lusitania: la batalla épica sobre su mayor misterio". Fortuna 5 de mayo (2015): n. pag. Web. 11 de mayo de 2015. http://fortune.com/lusitania-gregg-bemis-legal-battle/. http://www.historylearningsite.co.uk/lusitania.htm, http://www.divernet.com/home_diving_news/156070/ordnance_found_aboard_lusitania.html
https://web.archive.org/web/20131127214325/http://www.divernet.com/home_diving_news/156070/ordnance_found_aboard_lusitania.html
Alemania había advertido a los estadounidenses que no montaran en la Lusitania. La Biblioteca del Congreso informa: "La embajada alemana publicó una advertencia en algunos periódicos para decirles a los pasajeros que viajar en barcos aliados es" bajo su propio riesgo ". La Lusitania se menciona específicamente en algunas de las discusiones sobre la advertencia en la semana previa a su partida ". ("Temas en Chronicling America - Hundimiento de la Lusitania". Hundimiento de la Lusitania. Biblioteca del Congreso.
http://www.loc.gov/rr/news/topics/lusitania.html.
Para una discusión de los eventos que condujeron a la entrada de los Estados Unidos en la guerra, ver Windchy, Eugene G. "Capítulo 12 Primera Guerra Mundial (1917 a 1918)". Doce guerras americanas: nueve de ellas evitables. Bloomington, IN: IUniverse, 2014 Según el principal asesor de Wilson, incluso después del hundimiento de Lusitania, el 90 por ciento de los estadounidenses se opuso a entrar en la guerra.
[VI] Algunos artículos intrigantes especulan que los sionistas podrían haber jugado un papel en hacer pública la nota de Zimmerman. Si bien el artículo es especulativo, los editores lo calificaron como "... una explicación original y muy plausible de un evento importante en la historia mundial para el cual ninguna justificación previa ha parecido nunca satisfactoria".
John Cornelius, "La Declaración Balfour y la Nota Zimmermann", Informe de Washington sobre Asuntos del Medio Oriente , agosto-septiembre (1997): 18-20. Impresión. En línea en http://www.wrmea.org/component/content/article/188-1997-august-september/2646-the-balfour-declaration-and-the-zimmermann-note-.html, http: // www .wrmea.org / 2005-noviembre / special-report-the-hidden-history-of-the-balfour-Declaration.html
[vii] Shlaim, El Muro de Hierro, 5.
[viii] John W. Mulhall, CSP, América y la fundación de Israel: una investigación de la moralidad del papel de América (Los Ángeles: Deshon, 1995), 50.
Hala Fattah, "Sultán Abdul-Hamid y la colonización sionista de Palestina: un estudio de caso", consultado el 1 de enero de 2014,
https://web.archive.org/web/20130702022748/http://www.lahana.org/blog/Zionist%20Colonization%20of%20Palestine.htm
[ix] Paul Rich, ed., Iraq y Gertrude Bell 's The Arab of Mesopotamia (Lanham, MD: Lexington, 2008), 150.
[x] Mulhall, Estados Unidos, 66.
Este fue un pronóstico tristemente hábil. Al escribir sobre Jerusalén a principios de la década de 1960, el Cónsul General estadounidense en Jerusalén descubrió: "Creo que puedo hacer el comentario general con seguridad de que en el actual Israel ... los árabes son en gran parte 'torres de madera y cajones de agua'" para Los israelíes dominantes.
Evan M. Wilson, Jerusalén, Clave para la paz (Washington: Instituto del Medio Oriente, 1970), 33.
Varios otros funcionarios británicos también se opusieron al sionismo. Charles Glass escribe: “El único miembro judío del gabinete británico, Edwin Samuel Montagu, secretario de estado de India, argumentó en contra de emitir la Declaración. Montagu llamó al sionismo "un credo político travieso" y escribió que, al favorecerlo, "la política del gobierno de Su Majestad es antisemita". David Alexander, presidente de la Junta de Judios británicos, Claude Montefiore, presidente de la Asociación Anglo-Judía, y la mayoría de los rabinos ortodoxos también se opusieron a la empresa sionista. Insistieron en que tenían tanto derecho como cualquier cristiano de vivir y prosperar en Gran Bretaña, y no querían a Weizmann, por muy anglófilo que fuera, diciéndoles que se establecieran en el desierto de Judea o que cultivaran los naranjos de Jaffa. Los otros opositores de un protectorado británico para los sionistas en Palestina fueron George Nathaniel Curzon, líder de los Lores y miembro del gabinete de guerra, y los altos comandantes militares británicos en el Medio Oriente, el teniente general Sir Walter Congreve y el general Gilbert Clayton. Los generales sostuvieron que no era necesario usar Palestina como una ruta hacia el petróleo de Irak y pensaron que el establecimiento del protectorado desperdiciaría los recursos imperiales mejor desplegados en otros lugares ".
Charles Glass, "The Mandate Years: Colonialism and the Creation of Israel" , Guardian , 31 de mayo de 2001, http://www.theguardian.com/books/2001/may/31/londonreviewofbooks/print .
[xi] La historia de la BBC de la Batalla del Somme informa que solo el primer día Gran Bretaña sufrió 60,000 bajas, de las cuales 20,000 ya habían muerto al final del día; El 60 por ciento de todos los oficiales involucrados habían sido asesinados. La batalla continuó durante cuatro meses y medio.
"Battle of the Somme: 1 de julio - 13 de noviembre de 1916", BBC History, consultado el 1 de enero de 2014, http://www.bbc.co.uk/history/worldwars/wwone/battle_somme.shtml
https://web.archive.org/web/20131123043116/http://www.bbc.co.uk/history/worldwars/wwone/battle_somme.shtml
[xii] Varios autores se refieren a esto; ver las siguientes citas.
Uno fue William Yale en The Near East: A Modern History (Ann Arbor: University of Michigan Press, 1968), 266-270.
Yale, descendiente del fundador de la Universidad de Yale, era una autoridad en el Medio Oriente que había trabajado para el Departamento de Estado en varios roles en el Medio Oriente, incluso como miembro de la Comisión King Crane, y trabajó durante muchos años. como profesor de historia
"Guide to the William Yale Papers, 1916-1972", Biblioteca de la Universidad de New Hampshire, consultado el 1 de enero de 2014, http://www.library.unh.edu/special/index.php/william-yale.
https://web.archive.org/web/20131217122455/http://www.library.unh.edu/special/index.php/william-yale
Yale escribe: “... los sionistas en Inglaterra se propusieron ganar el apoyo británico al sionismo. Esto lo hicieron con éxito los sionistas ingleses a fines de 1916. Fue un logro sorprendente que requirió gran habilidad, energía inquebrantable y determinación. Los métodos por los cuales se hizo la conquista del gobierno británico fueron diversos y necesariamente necesarios en algunos casos.
Él escribe: "Los sionistas en Inglaterra entendieron bien que los líderes británicos tendrían que ser abordados sobre la base de sus intereses e ideas", y señala: "Los medios utilizados se adaptaron admirablemente a la perspectiva personal y las características de los hombres a los que influir"
Algunos estaban "persuadidos de que el sionismo era un cumplimiento de las profecías del Antiguo y Nuevo Testamento". Los sionistas también apelaron a "los idealismos de muchos [británicos]", convenciéndolos de que esta era una solución al antisemitismo y podría ser una "expiación por parte de la Europa cristiana por su larga persecución a los judíos".
Algunos altos funcionarios tuvieron que ser persuadidos "de que el sionismo era una causa noble y justa de importancia para el bienestar del mundo, así como para el pueblo judío".
Otros debían estar convencidos de que "al respaldar al sionismo se podría asegurar el apoyo judío entusiasta mundial a la causa aliada". Yale señala que en 1916 "la causa aliada estaba lejos de ser brillante" y cita las declaraciones de un líder sionista de que los sionistas trabajaron para persuadir a los funcionarios británicos de que "la mejor y quizás la única forma (que resultó ser así) para inducir al presidente estadounidense a venir en la guerra era asegurar la cooperación de los judíos sionistas prometiéndoles Palestina, y así alistar y movilizar a las fuerzas hasta ahora insospechadamente poderosas de los judíos sionistas en América y en otros lugares a favor de los Aliados en un quid pro quo por contrato. Por lo tanto, como se verá, los sionistas, habiendo cumplido su parte y ayudado en gran medida a traer a Estados Unidos, la Declaración Balfour de 1917 no fue más que la confirmación pública del acuerdo necesariamente secreto de 'caballeros' de 1916 ... "
Yale afirma que una vez que "los círculos internos del gobierno británico habían sido capturados por los sionistas", volcaron sus esfuerzos para obtener la aquiescencia francesa, italiana y estadounidense al programa sionista.
En 1903, los sionistas retuvieron la firma de abogados del futuro primer ministro Lloyd George.
Para una discusión detallada del incidente de Lusitania y otros aspectos de la entrada de los Estados Unidos en la Primera Guerra Mundial, ver John Cornelius, "La historia oculta de la Declaración Balfour", Informe de Washington sobre asuntos del Medio Oriente , noviembre de 2005, 44-50. Impresión. En línea en http://www.wrmea.com/component/content/article/278-2005-november/8356-special-report-the-hidden-history-of-the-balfour-declaration.html .
[xiii] McCarthy, Población de Palestina , 26.
[xiv] JMN Jeffries, Palestina : La realidad, reimpresión (Londres: Longman, Greens y Co, 1939), 172.
"Los borradores para ello viajaron de ida y vuelta, dentro de Inglaterra o sobre el Océano, para ser examinados por unos dos dibujantes de puntaje que cooperaron a medias, mitad compitieron entre sí ..."
Jeffries también informa que el líder sionista estadounidense, el rabino Stephen Wise, escribió: "La Declaración Balfour estuvo en proceso durante casi dos años".
[xv] Jeffries, Palestina : La realidad , 172. (Jeffries cita la historia del sionismo de Nahum Sokolow )
[xvi] Nahum Sokolow, Historia del sionismo (1600-1918) con una introducción por el Rt. Hon. AJ Balfour , MP , vol. 2 (Londres: Longmans, Green and Co, 1919), 79-80. En línea en https://archive.org/details/historyofzionism02sokouoft .
Algunos de los involucrados en la redacción del texto fueron Brandeis, Frankfurter y Wise. Ver:
"Junto con Louis Brandeis y Felix Frankfurter, [el rabino Stephen] Wise ayudó a escribir la Declaración Balfour de 1917". - Boxerman, Burton A. Los Estados Unidos en la Primera Guerra Mundial: una enciclopedia . Por Anne Cipriano Venzon. Nueva York: Routledge, 2012. 800:
El rabino Stephen "Wise actuó como un importante intermediario del presidente Woodrow Wilson y el coronel Edward House desde 1916-1919, cuando, con Louis D. Brandeis y Felix Frankfurter, ayudó a formular el texto de la Declaración Balfour de 1917". - Una ayuda para encontrar la colección Stephen S. Wise. 1893-1969. Colección de manuscritos no 49 . AmericanJewishArchives.org . El Centro Jacob Rader Marcus de los Archivos Judíos Americanos, http://americanjewisharchives.org/collections/ms0049/ :
[xvii] "El autor de la declaración Balfour era un judío secreto, dice el profesor" , JWeekly , 15 de enero de 1999, http://www.jweekly.com/article/full/9929/balfour-declaration-author-was-a-secret -jew-dice-prof / .
William D. Rubinstein, "El secreto de Leopold Amery", History Today 49 (febrero de 1999). En línea en http://www.ifamericansknew.org/us_ints/amery.html
Según su editor, Macmillan, “William D. Rubinstein es profesor de historia moderna en la Universidad de Aberystwyth, Reino Unido y miembro de la Royal Historical Society. Ha publicado ampliamente sobre la historia británica moderna y sobre la historia judía moderna, y fue presidente de la Sociedad Histórica Judía de Inglaterra, 2002-2004. Sus obras incluyen Una historia de los judíos en el mundo de habla inglesa: Gran Bretaña (Palgrave Macmillan 1996), El mito del rescate (1997) e Israel, los judíos y Occidente: La caída y el ascenso del antisemitismo (2008). "
"William D. Rubinstein", Macmillan.com, consultado el 1 de enero de 2014, http://us.macmillan.com/authordetails.aspx?authorname=williamdrubinstein .
https://www.amazon.com/Palgrave-Dictionary-Anglo-Jewish-History/dp/1403939101
Amery, que había mantenido en secreto sus raíces judías, trabajó para el sionismo de varias maneras. Como informa un escritor pro israelí, Daphne Anson:
"Como secretaria militar asistente del Secretario de Estado para la Guerra, Amery desempeñó un papel fundamental en el establecimiento de la Legión Judía, que consta de tres batallones de soldados judíos que sirvieron, bajo los auspicios de Gran Bretaña, en Palestina durante la Primera Guerra Mundial y fueron los precursores de las FDI. "Parece que he tenido el dedo en el pastel, no solo de la Declaración Balfour, sino de la génesis del actual ejército israelí", señala con orgullo.
"Como Secretario de Dominios (1925-29) tenía la responsabilidad del Mandato de Palestina, apoyando firmemente el crecimiento y el desarrollo del Yishuv. Weizman recordó el 'estímulo y apoyo sin límites' de Amery y que Amery 'se dio cuenta de la importancia de una Palestina judía en los británicos esquema imperial de las cosas más que nadie. También tenía mucha información sobre la finura intrínseca del movimiento sionista '. En 1937, poco después de testificar ante la Comisión Peel sobre el futuro de Palestina, Amery ayudó a organizar una cena en homenaje a la Legión judía en tiempos de guerra en la que su amigo Jabotinsky fue invitado de honor. Amery se convirtió en un crítico cada vez más vociferante de la dilución del gobierno británico de sus compromisos con los judíos de Palestina para apaciguar a los árabes, y fulminado en los Comunes contra el notorio Libro Blanco de 1939, que estableció en 75,000 el número máximo de judíos a ser admitidos en Palestina en los siguientes cinco años. "Raramente me he levantado con un mayor sentido de indignación y vergüenza, o he pronunciado un discurso que estoy más contento de mirar hacia atrás", recordó. Y se convirtió en un archirrítico de Chamberlain y Apaciguamiento ".
Daphne Anson, “El sobrino del fundador de la mezquita que redactó la Declaración Balfour - Leopold Amery, el 'judío secreto'” , blog Daphne Anson , 1 de noviembre de 2010, http://daphneanson.blogspot.com/2010/10/mosque- fundadores-sobrino-que-redactó.html .
https://web.archive.org/web/20130307144246/http://daphneanson.blogspot.com/2010/10/mosque-founders-nephew-who-drafted.html
[xviii] Grose, "Brandeis, Balfour y una Declaración", 39.
El historiador Ronald Sanders también habla sobre el papel de Kallen, escribiendo: "... en la primera mitad de diciembre de 1915, el Ministerio de Asuntos Exteriores recibió un memorando que había sido transmitido a través de una cadena de contactos por su autor Horace Kallen, un destacado sionista estadounidense y profesor de filosofía en la Universidad de Wisconsin ". En él Kallen había escrito, según Sanders, "... Estoy convencido de que una declaración en nombre de los Aliados a favor de los derechos judíos en un país ... y una sugerencia muy velada sobre la nacionalización en Palestina sería más que contrarrestar las promesas alemanas en la misma dirección ... "
Sanders escribe que una semana más tarde, Lucien Wolf, un destacado periodista británico y líder judío, también envió una carta al Ministerio de Asuntos Exteriores promoviendo la idea de trabajar para propagar a los judíos estadounidenses para que trabajen para llevar a los Estados Unidos a la guerra del lado de Bretaña. En su comunicación, Wolf afirmó: "Que tal propaganda sería muy útil se evidencia por el hecho de que en los Estados Unidos los judíos son más de 2,000,000 y su influencia (política, comercial y social) es muy considerable".
Wolf enfatizó que él mismo no era sionista, pero recomendó que trabajar a través del movimiento sionista estadounidense sería la mejor manera de lograr este propósito: “... en cualquier intento por simpatizar con los judíos de hoy, se debe tener muy en cuenta el movimiento sionista. "
Él escribió: "Los Aliados, por supuesto, no pueden prometer hacer del Estado judío una tierra en la que solo una minoría relativamente pequeña de los habitantes son judíos, pero hay muchas cosas que pueden decir que conciliarían la opinión sionista". Sugirió que las declaraciones británicas de simpatía "con las aspiraciones judías con respecto a Palestina" podrían ser decisivas, concluyendo: "Estoy seguro de que barrerán a toda la judería estadounidense a una lealtad entusiasta a su causa".
Sanders señala que la declaración de Wolf, "viniendo como lo hizo del portavoz del órgano de política exterior del establecimiento anglo-judío", le pareció al Ministerio de Relaciones Exteriores "como una declaración oficial de la visión judía del asunto tal como habían recibido alguna vez". . "
Sanders, un autor judío-estadounidense que ha escrito varios libros sobre Israel y los judíos estadounidenses, escribe que si bien la creencia general británica sobre el poder de los judíos en Estados Unidos "fue muy exagerada, ciertamente no fue infundada". Según Sanders, en 1915 la comunidad judía estadounidense se estaba convirtiendo en uno de los "subgrupos mejor dotados financieramente" en la población estadounidense y señala: "Algunos de los mejores periódicos del país eran propiedad de judíos". También describe la importancia de Brandeis, "quien iba a ser designado para la Corte Suprema de los Estados Unidos en enero de 1916, justo cuando el Ministerio de Asuntos Exteriores estaba reflexionando sobre estas mismas preguntas ..."
Ronald Sanders, Los altos muros de Jerusalén : una historia de la Declaración Balfour y el nacimiento del mandato británico para Palestina (Nueva York: Holt, Rinehart y Winston, 1984), 323-330.
Se informa que otra persona también promovió el plan de que Gran Bretaña debería trabajar con los sionistas estadounidenses, Brandeis en particular, como una forma de llevar a Estados Unidos a la guerra del lado de Inglaterra. James Malcolm, un armenio-persa cercano al gobierno británico, escribió sobre su papel a principios de otoño de 1916 en un folleto publicado en 1944 por el Museo Británico, Orígenes de la Declaración Balfour , Contribución del Dr. Weizmann . En línea en http://www.mailstar.net/malcolm.html.
El papel de Malcolm y otros se discutieron en un intercambio de cartas de julio de 1949 al editor en The Times of London. Uno de ellos está en línea en http://www.ifamericansknew.org/download/thomson-jul49.pdf .
Más información sobre este tema está disponible en "El sionismo de James A. Malcolm, patriota armenio", por Martin H. Halabian, una tesis presentada para una maestría del Departamento de Estudios del Cercano Oriente y Judaico en la Universidad de Brandeis en mayo de 1962.
Véase también la nota a pie de página 78 a continuación.
[xix] Por ejemplo, Grose escribe: "La promesa de un hogar nacional judío en Palestina abrió el camino para la partición de Palestina y, por lo tanto, para el estado de Israel". (Grose, "Brandeis, Balfour y una Declaración", 39)
[xx] John y Hadawi, Palestine Diary , 72. Cita: World Jewry , 1 de marzo de 1935.
[xxi] Samuel Landman, "Gran Bretaña, los judíos y Palestina", New Sionist (Londres), 1936. En línea en http://desip.igc.org/1939sLandman.htm.
Extractos a continuación:
"Señor. James A. Malcolm, quien ... sabía que el Sr. Woodrow Wilson, por buenas y suficientes razones, siempre atribuía la mayor importancia posible al consejo de un sionista muy prominente (el Sr. Juez Brandeis, de la Corte Suprema de los Estados Unidos); y estuvo en contacto cercano con el Sr. Greenberg, editor de la Jewish Chronicle (Londres); y sabía que varios líderes judíos sionistas importantes ya habían gravitado a Londres desde el continente en el qui vive esperando eventos; y apreció y se dio cuenta de la profundidad y la fuerza de las aspiraciones nacionales judías; espontáneamente tomó la iniciativa, para convencer en primer lugar a Sir Mark Sykes, Subsecretario del Gabinete de Guerra, y luego a Monsieur Georges Picot, de la Embajada de Francia en Londres, y a Monsieur Goût del Quai d'Orsay (Sección Oriental), mejor y quizás la única manera (que lo demostró así. ser) inducir al presidente estadounidense a entrar en la guerra era asegurar la cooperación de los judíos sionistas prometiéndoles Palestina, y así alistar y movilizar a las fuerzas hasta ahora insospechadamente poderosas de los judíos sionistas en Estados Unidos y en otros lugares a favor de los aliados sobre una base de contrato quid pro quo. Por lo tanto, como se verá, los sionistas, habiendo cumplido su parte y ayudado en gran medida a traer a Estados Unidos, la Declaración Balfour de 1917 no fue más que la confirmación pública del acuerdo necesariamente secreto de 'caballero' de 1916 ... "
“La Declaración Balfour, en palabras del profesor HMV Temperley, fue 'un contrato definitivo entre el gobierno británico y los judíos'. La principal consideración dada por el pueblo judío (representado en ese momento por los líderes de la Organización Sionista) fue su ayuda para llevar al presidente Wilson en ayuda de los aliados ".
"... muchos judíos ricos y prominentes internacionales o semi asimilados en Europa y América se opusieron abierta o tácitamente (movimiento sionista) ..."
"En Alemania, el valor del trato para los Aliados, al parecer, fue debidamente y cuidadosamente anotado".
"El hecho de que fue la ayuda judía lo que llevó a Estados Unidos a la guerra del lado de los aliados ha molestado desde entonces en las mentes alemanas, especialmente nazis, y ha contribuido en gran medida a la prominencia que el antisemitismo ocupa en los nazis. programa."
[xxii] Landman, "Gran Bretaña, los judíos y Palestina".
[xxiii] Lawrence Davidson, Palestina de Estados Unidos : percepciones populares y oficiales desde Balfour hasta el Estado israelí (Gainesville: UP of Florida, 2001), 11-12.
Lloyd George había sido contratado como abogado por los sionistas en 1903. Aunque todavía no era un líder del gobierno, ya era miembro del Parlamento.
[xxiv] Mulhall, Estados Unidos , 62.
[xxv] Frank E. Manuel, "Juez Brandeis y el encuadre de la Declaración Balfour" en From Haven to Conquest , de Walid Khalidi (Washington, DC: Instituto de Estudios de Palestina, 1987), 165-172.
También escribe que, según De Haas, "los sionistas estadounidenses fueron responsables de una revisión final en el texto de la declaración". (Manuel, "Juez Brandeis", 71)
[xxvi] Evan M. Wilson, Decisión sobre Palestina : cómo los Estados Unidos llegaron a reconocer a Israel (Stanford: Hoover Institution, Stanford University, 1979), xv.
Moshe Menuhin, descendiente de una distinguida familia judía que se mudó a Palestina durante los primeros días del sionismo (y padre de los músicos de renombre), también escribe sobre este aspecto. Además, afirma que la afirmación repetida a menudo de que los británicos recompensaron a Weizman por su "descubrimiento de TNT" era falsa, citando el ensayo y error de autobiografía de Weizmann :
“Por alguna razón insondable siempre me consideraron el inventor de TNT. Fue en vano que sistemáticamente y repetidamente negué cualquier conexión o interés en TNT. Ningún desánimo podría posponerlos ".
Moshe Menuhin, The Decadence of Judaism in Our Time (Beirut: Institute for Palestine Studies, 1969), 73-74.
[xxvii] Malcolm Thomson, "La Declaración Balfour: al editor del Times", The Times (Londres), 2 de noviembre de 1949, 5. En línea en http://www.ifamericansknew.org/images/thomson-nov49. png .
También escribió sobre esto en una carta del 22 de julio de 1949 al editor en The Times ; ver nota al pie anterior.
[xxviii] Cohen, americanización del sionismo , 37.
[xxix] Ben-Gurion, "We Look Towards America", Jewish Observer and Middle East Review (31 de enero de 1964), 14-16. Extraído en Khalidi, From Haven to Conquest , 482.
Ben Gurion es ampliamente elogiado como el principal fundador de Israel. Si bien no hay duda de que fue un promotor extremadamente entusiasta y comprometido del sionismo, Ben Gurion también fue, según el historiador Norman Kantor, "un poco ladrón". Kantor escribe que Ben Gurion "se sumergió en los fondos de Histadrut para su propio uso personal, incluidas las citas con su amante en varios spas europeos". - Cadena Sagrada , p. 368
[xxx] Kolsky, Judios contra el sionismo , 12.
[xxxi] Esta sección está tomada en gran parte de las siguientes fuentes:
Henry Morgenthau y Peter Balakian, Historia del embajador Morgenthau (Detroit: Wayne State UP, 2003), 370.
Grose, "Brandeis, Balfour y una Declaración", 37.
Yale, Cercano Oriente , 241.
Jehuda Reinharz, "Emisario sionista de Su Majestad: la misión de Chaim Weizmann a Gibraltar en 1917", Journal of Contemporary History 27, no. 2 (1992): 259-277. En línea en http://www.jstor.org/stable/260910 .
Estados Unidos nunca declaró la guerra al Imperio Otomano y estaba trabajando como mediador en esta empresa.
[xxxii] Grose, "Brandeis, Balfour y una Declaración", 37.
[xxxiii] Reinharz, "Emisario sionista de Su Majestad", 263.
[xxxiv] Morgenthau no era sionista, pero aceptó aceptar a Frankfurter, entonces un profesor de derecho de Harvard de 35 años, como su compañero de viaje. (Los historiadores especulan que Brandeis sugirió Frankfurter.) Frankfurter luego eligió al resto del séquito, casi todos los cuales eran sionistas ardientes. Los británicos enviaron al sionista Chaim Weizmann (quien fue alertado de la misión por Brandeis y otros) para reunirse con la misión Morgenthau en Gibraltar. Frankfurter y Weizmann persuadieron a Morgenthau para que no avanzara con la iniciativa.
Reinharz escribe: "Es posible que Brandeis, incapaz de oponerse al esquema por sí mismo, insistiera en Weizmann como la persona más probable capaz de descarrilar la misión Morgenthau". (Reinharz, "Emisario sionista de Su Majestad", 267)
Reinharz también afirma: “Obviamente, Felix Frankfurter también informó a Louis Brandeis que fue debido a Weizmann que la misión de Morgenthau había fallado. El 8 de octubre de 1917, Brandeis se comunicó por cable con Weizmann: 'Fue una gran satisfacción escuchar ayer del Profesor Frankfurter completamente sobre su conferencia [en Gibraltar] y tener esta evidencia adicional de su admirable gestión de nuestros asuntos' "(Reinharz," Emisario sionista de su majestad, 273)
Charles Glass escribe: “Wilson envió a Morgenthau a Suiza para reunirse con representantes turcos. Pero los sionistas estadounidenses se opusieron a este movimiento, como lo explicó Thomas Bryson en Relaciones diplomáticas estadounidenses con Oriente Medio, 1784-1975. (1977) Parece que el juez de la Corte Suprema de los Estados Unidos, Louis Brandeis, conocía el propósito de la misión Morgenthau y le dijo a Weizmann, quien alertó de inmediato a Balfour. Según Bryson, "los dos acordaron que la misión Morgenthau debería ser eliminada, ya que una ofensiva británica anticipada contra los turcos en Palestina haría mucho más para asegurar el futuro de un hogar nacional judío". Brandeis hizo los arreglos para que Felix Frankfurter ", su secretario y más tarde un juez de la Corte Suprema", acompañara a Morgenthau para asegurarse de que este último no llegaría a un acuerdo que comprometiera el objetivo sionista. Actuando a través de Balfour, los sionistas hicieron arreglos para que Morgenthau y Frankfurter se reunieran con el Dr. Weizmann en Gibraltar, donde disuadió a Morgenthau de su tarea ".
Glass, "Los años del mandato".
[XXXV] Grose, "Brandeis, Balfour y una Declaración", 37.
0 Comentarios